Форум » *Овсянка* » Руки в перчатках, чтобы скрыть... что?? » Ответить

Руки в перчатках, чтобы скрыть... что??

фрекен борк: Холмс во второй серии "Знакомства" после того, как к нему приходил за кольцом переодетый актер, говорит Ватсону: "Всё равно я должен был догадаться: черная вуаль, руки в перчатках, чтобы скрыть грим..." Мне всегда было интересно, какой такой грим могут скрыть перчатки?? И если его надо скрывать при помощи перчаток, зачем его вообще наносить - ведь его под перчатками не видно! И какой такой "грим" нужен рукам мужчины - чтобы они казались женскими, что ли? Я ничего-ничего не понимаю! Объясните мне, пожалуйста! (Может, у меня что-то со слухом, и Ливанов там говорит не "грим", а что-то другое? )

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

Remus: фрекен борк по-моему именно грим и меня эта фраза тоже всегда немного... хм, смущала. А может быть пока он наносил грим на лицо, то измазал им все руки, потом не смог отмыть и пришлось перчатки надевать???

фрекен борк: Remus пишет: измазал им все руки, потом не смог отмыть и пришлось перчатки надевать??? А воду у него дома отключили. Или грим был такой, что он не смог его даже водой отмыть??

фрекен борк: Кстати, перчатки ему надо было надеть по-любому - кажется, их все тогда носили, когда выходили на улицу (тем более женщина в трауре... тем более "мужские" руки) и совсем не обязаны были снимать в гостях.

Remus: фрекен борк пишет: А воду у него дома отключили. Или грим был такой, что он не смог его даже водой отмыть?? скорее второе

фрекен борк: Бедняга Как же он потом лицо отмывал? P.S. Но ч-ччёрт возьми! Даже если и так - Холмс-то, Холмс откуда мог знать, что актер надел перчатки, потому что не смог смыть грим?? А не просто так, для полноты гардероба?

Remus: фрекен борк ну на то он и Холмс... Предположим-сообщник приходит в дом к Холмсу, чтоб спереть кольцо, ему пришлось за ним тянуться руками, сквозь перчатки просочился супер-мега-едкий грим и оставил на столе жирные пятна. Потом грим наверняка имел специфический запах. Все это Холмс конечно же заметил и сделал соответствующие выводы, дабы в очередной раз поразить Ватсона своими фамильными способностями

1724: А если-бы Холмс был немного поумнее, он по голосу этой "дамы" сообразил , что это мужчина ( Мистер Меррей, он-же артист Кожевников), и тут-же сцапал-бы его, а не подвергал-бы Ватсона неприятной процедуре....

Pinguin: 1724 пишет: Мистер Меррей, он-же артист Кожевников

1724: Не совсем понял, что обозначает И, несколько не по теме: Кожевников ( также, как и И.Ефимов), много работал над озвучкой в фильме. Причём И. Ефимов озвучивал " толстых", а Кожевников---" тонких". Есть в фильме интересный эпизод, когда некие джентльмены несут тело Ш.Холмса, и переговариваются между собой голосами Ефимова и Кожевникова...

Pinguin: 1724 пишет: Не совсем понял, что обозначает А я так и вообще не понял, при чём тут Кожевников?

1724: Я имел в виду лишь то, что все зрители дружно смеются, когда Ватсон не узнаёт переодетого Холмса (хотя по голосу Ливанова это могут делать даже школьники). А вот когда к самому Холмсу проиходит переодетый в женщину (лже-вдова Фитц-Симондса) человек и мужским (лишь слегка изменённым голосом Меррея-Кожевникова) говорит, Холмсу надо было сразу хватать эту "вдову", а не разглядывать "её" руки. Неужели Холмс не мог отличить мужской голос от женского? Сомневаюсь....Да и Ватсон тоже хорош--не смог узнать по голосу что это не дама, а мистер Меррей, которого он лечил от ишиаса. Хотя у Ватсона, наверно, совсем плохо со слухом (не узнаёт голос Холмса), тогда непонятно, зачем он слушает сердце Шолто ( какие там клапаны! По- моему Ватсон слегка оглох во время афганской компании ). А эту "вдову" просто озвучил Кожевников ( сразу говорю--доказательств нет.)

фрекен борк: А по-моему, голос там не такой уж и мужской. Женщины иногда такими голосами говорят - глазам своим не веришь! Иногда что-нибудь по ящику передают, интервью берут у кого-нибудь - думаешь, что говорит мужчина, поворачиваешься в ящик посмотреть - женщина!! (И наоборот бывает.) P.S. Со слухом у меня всё не то чтобы в порядке... Но несколько лет назад мне музыканты говорили, что слух у меня абсолютный.

Sam: фрекен борк пишет: "Всё равно я должен был догадаться: черная вуаль, руки в перчатках, чтобы скрыть грим..." Да просто Ливанов оговорился - хотел сказать: "Чёрная вуаль, чтобы скрыть грим, руки в перчатках..." Ведь его герой был очень раздосадован и В.Б., войдя в образ, тоже был "на взводе".

1724: Кстати, а что за артист сыграл эту "вдову"? А эталон женско-мужского голоса : " Госпидя-я-я-я!" (от Арлазорова )

фрекен борк: Sam , наверное, Вы правы! Очень хорошая версия, мне нравится.

irussia: А у меня таки есть есть другая симпатичная версия - это не оговорка актера, а "недоговоренность" героя: он бы должен был сказать "...черная вуаль, руки в перчатках, чтобы скрыть наличие грима (или другими словами, чтобы скрыть , что он загримирован)" Дело в том, что загримировать мужское лицо под женское гораздо проще чем мужские руки (это очевидно). Поэтому лицо гимируется, а руки убираются в перчатки (без грима)! Холмс в этой фразе скорее всего не имел в виду грим на руках вообще. Просто в торопях слегка небрежно выразился.

фрекен борк: irussia пишет: чтобы скрыть наличие грима А разве "скрыть грим" и "скрыть наличие грима" - это не одно и то же?

Sam: Вспомнилась история в тему, рассказанная И.Андрониковым. Однажды знаменитый актёр Томмазо Сальвини вышел на сцену в первом акте с незавершённым по забывчивости гримом. После его выхода в начале второго акта публика начала шикать и свистеть. Сальвини снял перчатки – и публика разразилась аплодисментами. ВОПРОС: какую роль играл великий трагик в тот день? Ответ: Отелло. Он забыл нагримировать руки, а в перерыве сделал это, и надел белые перчатки – вроде бы так и надо. Скопировал отсюда

LmV: фрекен борк пишет: Дело в том, что загримировать мужское лицо под женское гораздо проще чем мужские руки (это очевидно). А вот тут можно поспорить. На лице есть щетина - вот и прикрылся актёр вуалью. В руках - так ли много отличий? В любом случает - трансвестит получился никакой... (это было очевидно даже в 1979-м, когда нас ещё не "завалили" разными транвести-шоу и т.п.). Так что очевидно: Холм и Ватсон хотели заманить лже-вдову, но не учли опасности того , с кем имеют дело.

фрекен борк: LmV пишет: фрекен борк пишет: цитата: Дело в том, что загримировать мужское лицо под женское гораздо проще чем мужские руки (это очевидно). А вот тут можно поспорить. LmV , это не я писала... Я и сама готова с этим поспорить.



полная версия страницы