Форум » *Овсянка* » Джонатан Смолл - одноногий верхолаз » Ответить

Джонатан Смолл - одноногий верхолаз

LmV: Простите, если повторю то, что возможно обсуждалось. Но я никак не могу понять: Смолл , у которого вместо одной голени был самый примитивный протез умудрился 2 раза залезть на самый верхний этаж дома Шолто. Тут и человеку с нормальными ногами - непросто, а уж калеке - тем более. Если вы помните, то Холмс даже снимал ботинки, чтоб легче ходить по крыше, а протез может в любой момент соскользнуть, да и опоры - не чувствуешь. Смолл - просто Супермен какой-то! Можно, конечно, предположить, что варнака (на верёвке) тянул его подельник-андаманец (сильный, как горилла), но тогда - вёрёвка бы была заметна, да и не удержать такой груз в одиночку карлику (хоть и сильный, да рук не хватит, чтоб и тянуть, и самому держаться).

Ответов - 39, стр: 1 2 All

фрекен борк: LmV пишет: умудрился 2 раза залезть на самый верхний этаж дома Шолто А разве два раза? Что-то память мне изменяет... LmV пишет: Если вы помните, то Холмс даже снимал ботинки, чтоб легче ходить по крыше Кстати, а зачем Холмс снимал ботинки-то?? Простудиться, что ли , хотел? Помнится, Ливанов поступил умнее, и ходил по крыше все же в ботах... Ну а Смолл, наверное, просто был очень сильный - забрался с помощью одних только рук.

Remus: на самом деле мне всегда казалось, что Холмс снимал ботинки исключительно чтоб войти в роль, ведь "номер второй" обуви не носил

фрекен борк: Ну да, это единственное более-менее разумное объяснение...

NT: LmV пишет: Холмс даже снимал ботинки, чтоб легче ходить по крыше, Нсколько я поняла, Смоллу не пришлось ходить по крыше, он с земли сразу в окно лез. А, может, и не лез, а номер второй его затащил на веревке?

Tigrenok: Сколько я помню - первым влез дикарь, сбросил Смоллу лестницу, а тот, поскольку был достаточно сильным человеком, влез по этой лестнице. Именно дикарь по крыше и бегал, а Смолл аккуратненько по лестнице :))

фрекен борк: Да никто и не говорит, что Смолл бегал по крыше... Смолл влез через окно по веревке (лестница была в "Кровавой надписи", и не веревочная, а обыкновенная). Насколько я поняла, LmV спрашивает, как это ему удалось с одной ногой взобраться по веревке - вопрос логичный, ведь мы, когда лезем по канату, задействуем и руки, и ноги. Но, как сказал Холмс - Смолл был очень сильным. Ему для этого хватило рук.

фрекен борк: Кстати, хорошо рассмотреть веревку, по которой взбирался Смолл, можно в конце 48 минуты 1-й серии "Сокровищ Агры". Я сейчас посмотрела - там веревка вовсе не простая. С такими штуками, узлами, куда ноги спокойно можно вставлять, и правда отдаленно похоже на лестницу. По такой, наверное, достаточно легко забраться и с одной ногой. Посмотрите сами - у вас отпадут всякие сомнения.

kalash: Вы не учли один момент - человек лезет за сокровищами, за которыми он охотился много лет... Тут и совсем без ног, птичкой взлетишь

LmV: фрекен борк пишет: А разве два раза? Что-то память мне изменяет... 2 раза Первый раз - когда его харя выставилась в окне, как смертный лик для старого куркуля Шолто . фрекен борк пишет: сейчас посмотрела - там веревка вовсе не простая. С такими штуками, узлами, куда ноги спокойно можно вставлять, и правда отдаленно похоже на лестницу. По такой, наверное, достаточно легко забраться и с одной ногой. Вероятно - так и есть. Всё равно - Смолл явно был очень сильным человеком (ведь одна нога не задействовалась).

фрекен борк: LmV пишет: выставилась в окне А разве там где-то есть указание, что дело происходило на верхнем этаже? И при чем там, кстати, веревка (кто ее мог спустить)? Я всегда думала, что сцена, где умирающий Шолто разговаривает с сыновьями, происходит на первом этаже. Иначе как бы Смолл заглянул в окно...

LmV: фрекен борк пишет: А разве там где-то есть указание, что дело происходило на верхнем этаже? И при чем там, кстати, веревка (кто ее мог спустить)? Я всегда думала, что сцена, где умирающий Шолто разговаривает с сыновьями, происходит на первом этаже. Иначе как бы Смолл заглянул в окно... Кстати, может - и на первом (там непонятно)... Тогда - вообще проблем нет.

kalash: LmV пишет: Тогда - вообще проблем нет. Проблемма есть... Если спальня майора Шолто была на первом этаже, что похоже , так и есть, то как это сочетается с его постоянным страхом перед нападением со стороны Смолла? Логично будет думать, что он спал бы на втором этаже, куда одноногому труднее забраться... Погодите! А ведь у Смолла были сообщник в доме Шолто, которые ему сообщил о находке сокровищь. Правда, это случилось после смерти майора, но возможно, что этот неизвестный сообщник служил еще и майору и потом перешёл работать для прокойного Шолто. В таком случае, майор мог находится и на втором этаже и Смолл таки забрался по веревке, которую и обеспечил неизвестный сообщник...

LmV: kalash пишет: Если спальня майора Шолто была на первом этаже, что похоже , так и есть, то как это сочетается с его постоянным страхом перед нападением со стороны Смолла? Логично будет думать, что он спал бы на втором этаже, куда одноногому труднее забраться... Логично. Непонятно, кстати - почему в доме не былы защищены окна (не были вварены решётки)? Вероятно - совсем жаба задушила страго майора (так, что он ум утратил): нанял в качестве телохранителей, оборудовал второй чердак, а окна - не защитил. kalash пишет: В таком случае, майор мог находится и на втором этаже и Смолл таки забрался по веревке, которую и обеспечил неизвестный сообщник... Могла быть и банальная деревянная лестница (или козлы).

фрекен борк: kalash пишет: Если спальня майора Шолто была на первом этаже, что похоже , так и есть, то как это сочетается с его постоянным страхом перед нападением со стороны Смолла? Ну он был болен, может, ему было тяжело спускаться со второго этажа - он же, наверное, выходил во дворик погулять А от нападения обеспечил себя строгой охраной дома, высоким забором...

LmV: фрекен борк пишет: А от нападения обеспечил себя строгой охраной дома, высоким забором... А окна - оставались незащищенными. Это и сгубило одного из братьев Шолто.

фрекен борк: А тогда уже принято было ставить решетки на окна?... Что-то мне кажется... что нет. Только в тюрьмах.

LmV: фрекен борк пишет: А тогда уже принято было ставить решетки на окна?... Что-то мне кажется... что нет. Только в тюрьмах. Ну, во первых - были в решётки в банках и церквах, во вторых - учитывая психоз старика Шолто - всё могло быть.

фрекен борк: А, ну если в банках, то да... Но как сказал TAYM, главное вовремя вспомнить, что речь идёт о художественном произведении. Представляете, что бы было, если бы старик Шолто поставил на окнах решетки?? Подумать страшно!!! НИЧЕГО бы не было!

TAYM: фрекен борк пишет: Подумать страшно!!! НИЧЕГО бы не было! Вот засада то была бы для холмсоведов.

Tigrenok: фрекен борк пишет: Подумать страшно!!! НИЧЕГО бы не было! Кошмар! Холмс остался бы без дела, Ватсон без жены, а мы - без кина :)) Не, я решительно протестую против такого :))

Древлянин: Ничего сложного нет на одних руках влезть по верёвке... сам так лазал для собственного развлечения, всё что нужно, это крепкие руки или элементарная спортивная подготовка.

TAYM: Древлянин пишет: или элементарная спортивная подготовка. На Андамандских островах, надо полагать? Кстати, когда Ватсон достаёт с полки книгу, на ней написано Гвинея, а это вроде бы вовсе не Андамандские острова...

Remus: TAYM пишет: На Андамандских островах, надо полагать? а что еще в тюрьме делать, как ни спортивно подготавливаться?

фрекен борк: Remus пишет: а что еще в тюрьме делать, как ни спортивно подготавливаться? Работать. Там работать заставляют. По лианам лазать некогда. Да и колодки на ногах. На ноге.. Колодка... Одна штука. Я запуталась.

Remus: фрекен борк ну я думаю что и во время работы (там же работа не умственная я думаю) можно хорошо подготовиться

Древлянин: Вот от такой работы он и стал жилистым, лёгким и сильным :-) Что ещё нужно для счастья того, чтобы лазать по верёвкам, канатам и лианам.

Правда: "...без кина" Да уж. остались бы мы в пальте, но без кашна; в зоопарке видели шимпанзу и разговаривали с какадой и катались на метре с эскимом в руках, а также одним пальцем играли на пианине... КАКАЯ УЖАСТЬ!!!

фрекен борк: Правда , Вам знакомо такое понятие, как "культурный контекст"? Вам известно такое выражение - "кина не будет"? Это классика.

Древлянин: Девушки, что-то не улавливаю нити ваших рассуждений... Какие шимпанзе? Какие эскимы? И в конце концов, какой такой один палец? А кино, между прочим, уже началось... и я под него пойду засыпать

фрекен борк: Древлянин пишет: Девушки Опять "девушки"... Древлянин , обратите внимание - про "эскимы" и "шимпанзы" говорила только одна девушка...

kalash: Кстати, склонение слово "кино", вполне нормальное дело. Возьмём, например, ОКНО. Мы же говорим -окнА, почемуже не говорить кинА? Кино, слово иностранное и подобные слова , некоторое время обретаются, как неприкаянные в русском языке, не подчиняясь общим правилам, но , как варяги, постепенно русеют и превращаются в нормльных склоняемых русаков... Так что Косой из фильма, просто выразитель посконного, кондового народного языка

GalinaBlanka: Я думаю окажись кто нибудь на месте Смолла(пройдя все жизненные испытания)любой бы полез по верёвке за своими сокровищами. Это как в спорте перед финишем.

Dutchman: LmV пишет: Смолл - просто Супермен какой-то! Не обязательно быть суперменом, чтобы взобраться вверх по веревке. Есть немало людей, которые сделают это при помощи одних только рук, без участия ног... В нашем случае, достаточно вспомнить, что Смолл строил волнорезы на Андаманских островах. Я конечно слабо представляю себе технологию тогдашней постройки волнорезов, однако с трудом верится в то, что в распоряжени каторжников имелись какие-либо механические погрузчики, вся работа, пожалуй, выполнялась, в лучшем случае, при помощи примитивных рычагов. Поддренировался слегка наш Смолл, сам того не замечая!!! А люди лишенные ног(и), не утратившие интерес к жизни и желающие полноценно существовать дальше вынуждены большинство движений выполнять руками. Вот и получается что Смолл-супермен, не то что взобраться по веревке - шеи посворачивать мог (застав врасплох, подкравшись сзади) обоим Шолто как котятам.

Avis: Да, я археолог. :) фрекен борк пишет: веревка вовсе не простая. С такими штуками, узлами, куда ноги спокойно можно вставлять, и правда отдаленно похоже на лестницу. Даже на стоп-кадрах фиг что разберёшь, но верёвка вполне могла запутаться. Т.ч., допустим, что там была бурлацкая петля. Бурлацкая петля. Английские моряки называют ее упряжковой петлей или пушкарским узлом. Видимо, моряки заимствовали ее у артиллеристов, которые применяли этот узел в тех случаях, когда на крутых горных дорогах или на бездорожье им приходилось в упряжку впрягать дополнительных лошадей или солдат. Эту петлю можно сделать как на конце троса, так и на его середине. Бурлацкая петля рассчитана на приложение тяги в любую сторону. Она легко завязывается и надежно держит. Правда, перед тем как к петле будет приложена нагрузка, ее следует крепко затянуть руками, так как при резкой тяге она имеет тенденцию переворачиваться и некоторое время скользит вдоль троса. Несколько завязанных таким образом петель помогут вытащить застрявший в грязи автомобиль, позволят подняться на высоту или спуститься с отвесной скалы. Dutchman пишет: Не обязательно быть суперменом, чтобы взобраться вверх по веревке. Есть немало людей, которые сделают это при помощи одних только рук, без участия ног... В нашем случае, достаточно вспомнить, что Смолл строил волнорезы на Андаманских островах. Я конечно слабо представляю себе технологию тогдашней постройки волнорезов, однако с трудом верится в то, что в распоряжени каторжников имелись какие-либо механические погрузчики, вся работа, пожалуй, выполнялась, в лучшем случае, при помощи примитивных рычагов. Не обязательно он там что то поднимал. А вот таскать или тягать (см.выше) вполне мог.

Михаил Гуревич: Серьёзно.

safomin25: Avis пишет: Не обязательно он там что то поднимал. А "Днем не выпускаешь лопату из рук..." . Возможность работать лопатой одноногому человеку уже обсждалась. Avis пишет: А вот таскать или тягать (см.выше) вполне мог. На одной ноге?

Avis: safomin25 пишет: "Днем не выпускаешь лопату из рук..." safomin25 пишет: На одной ноге? Как же меня достали журнашляди... Для справки — есть такие понятия как "гипербола", "преувеличение", и так далее, направленные на усиление эффекта — разжалобить, поразить, сбить с толку и т.д. Из книги: Двадцать долгих лет в этом болоте, испаряющем лихорадку! Днем не выпускаешь из рук лопату Из фильма: Смолл строил волнорезы на Андаманских островах. Из моего постинга: или тягать Какие, нафиг, волнорезы в болотах? И про лопату мог сказать для красного словца. Т.ч., неуважаемый журналажник, если не можете сказать что то по теме (а я говорил только про узлы и о том, где и как Смолл мог с ними иметь дело, не будучи моряком), то лучше молчите.

Алек-Morse: Avis, а не помолчать ли вам самому? У вас воспаление языка?

Pinguin: Когда у админа хорошее настроение, это тянет на 7 суток. А если плохое...



полная версия страницы