Форум » *Овсянка* » Проблема схватки у водопада. Моран » Ответить
Проблема схватки у водопада. Моран
safomin25: Если Моран был за скалой у водопада с самого начала схватки, то ему, с его меткостью, ничего не стоило застрелить Холмса еще до ее начала, когда Холмс стоял от Мориарти достаточно далеко. А потом он и Мориарти столкнули бы труп (или уж как там получится) в водопад. И - концы в воду...
Ответов - 4
maut: safomin25 пишет: Если Моран был за скалой у водопада с самого начала схватки Так он позже подошёл, когда Ватсон уже в гостиницу примчался.
safomin25: maut пишет: Так он позже подошёл, когда Ватсон уже в гостиницу примчался. Тут нужно просчитать буквально по минутам. Как я помню, если опять чего-то не перепутал, Моран в Фильме встал со скамейки пошел за Холмсом и Ватсоном сразу, как только они отправились в водопаду. В Каноне же ("Пустой дом") Холмс говорит, что заметил его во время схватки. В сюжет рассказа вводится персонаж, который уже стрелял в него и, как оказалось, собирается стрелять опять.
Ashka: safomin25 пишет: Моран в Фильме встал со скамейки пошел за Холмсом и Ватсоном сразу, как только они отправились в водопаду. Нет, уже когда Ватсон возвращался в отель "лечить больную".
Mitchell: Согласен! По плану Мориарти Моран должен был подойти к месту Смертельной Схватки как раз к развязке. Наверняка, Мориарти не предполагал, что придется возиться так долго, т.к. был уверен в себе. Однако, сама схватка была честной. Мориарти даже выбросил нож по требованию Холмса, и бился без оружия. Моран просто выполнял приказ : в случае, если Мориарти будет убит - убить Холмса. Является ли этот план бесчестным? Не думаю. Ведь между ними была война, и Холмс должен был понимать, что необходимо как-то обеспечить тыл и принять к этому меры. Но Холмс был тоже уверен в себе. И не прогадал, слава Ему!
полная версия страницы