Форум » *Овсянка* » И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :) (продолжение) » Ответить

И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :) (продолжение)

Алекс По: Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим. К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий. И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО! Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу. Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого. Знакомство. При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку. Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам? Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой. Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах. Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать? Кровавая надпись. При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!». При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой. Смертельная схватка. Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти? Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли? Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида. Охота на тигра. В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно. Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках. Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля. Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок. Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное. Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс. Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да. Собака Баскервиллей. Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс. При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение. Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...» Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни. Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично. Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?» Сокровища Агры. Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад. «Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была. «20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство"). Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс. Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра». Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Биолог: Рени Алдер пишет: А она долго видна после смерти, интересно? Смерть наступает далеко не сразу. Развившаяся опухоль и некроз после смерти вообще не исчезают - у трупов раны не заживают. В реальности и сестра Эллен Стоунер, и доктор Ройлотт мучались бы много часов до смерти, и места укусов выглядели бы ужасно. Ведь яд гадюковых не парализует дыхание и сердце (как яд аспидовых), а разрушает кровь.

Михаил Гуревич: Короче говоря, змея - слабое место у Конан Дойля. Он сам признавал свою ошибку со шнуром - а тут уж столько дополнительных фактов! Вот собака - друг человека, с ней проще

Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Вот собака - друг человека И мы даже знаем этого человека!


Биолог: Михаил Гуревич пишет: Короче говоря, змея - слабое место у Конан Дойля. Ну, он же не биологом был, а врачом. Зато другие места сильные. Так, в "Львиной гриве" фигурирует абсолютно реальная медуза цианея. На английском она так и называется - lion's mane jellyfish (посмотрите раздел In popular culture). А в "Ужасе в Дептфорде" (авторы - Адриан К. Дойл и Джон Диксон Карр) фигурирует "галеодосский паук", в котором угадывается [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Galeodes]сольпуга рода Galeodes[/url] (если galeodes spider, но тут надо оригинал смотреть). С другой стороны, растение из "Дьяволовой ноги" - несуществующее. Вот собака - друг человека Кстати, есть соображения о возможной породе стэплтоновского питомца? На ум приходит немецкий дог, который к тому времени уже существовал:

maut: Биолог пишет: Кстати, есть соображения о возможной породе стэплтоновского питомца? Есть совершенно точное описание: Чудовище, лежавшее перед нами, поистине могло кого угодно испугать своими размерами и мощью. Это была не чистокровная ищейка и не чистокровный мастиф, а, видимо, помесь – поджарый, страшный пес величиной с молодую львицу. (Артур Конан Дойл Собака Баскервилей Глава XIV СОБАКА БАСКЕРВИЛЕЙ)

Рени Алдер: maut пишет: Есть совершенно точное описание: «а, видимо, помесь»

maut: Рени Алдер Намекаете что это может быть единственный представитель неизвестной науке породы canis baskervilis? Ну хорошо, не совершенно точное, а достаточно точное. По крайней мере - не дог.

Михаил Гуревич: Зато в Нашем Фильме - дог! Значит - так оно и было на самом деле!

Биолог: maut пишет: Есть совершенно точное описание: Так то - книга. Тутошний сайт - о фильме, и я говорил о собаке из фильма, а не книги. А так - я знаю, я перечитал всю "холмсиану", включая дописанное Адрианом К. Дойлом и Джоном Д. Карром и даже неоконченный рассказ "Дело о долговязом". неизвестной науке породы canis baskervilis Породам, кстати, не дают латинских названий (собаководство - не наука), поэтому тогда уж баскервиль-терьер или баскервиль-шнауцер. По крайней мере - не дог. Да, только в книге. А кто в фильме - непонятно. Дог - лишь версия, я на ней не настаиваю.

maut: Биолог пишет: А кто в фильме - непонятно. Немецкий Дог. В недавней передаче канала Доверие даже озвучили кличку - Циклон. Необычайно добрый пес со слов всех причастных к Фильму. .

Биолог: maut пишет: Немецкий Дог. В недавней передаче канала Доверие даже озвучили кличку - Циклон. Я угадал! Немецкий дог просто идеально подходит по экстерьеру: высокий, статный, внушительный и брутальный (с виду). И бывает полностью черным. А за информацию спасибо! Необычайно добрый пес со слов всех причастных к Фильму. . Немецкие доги - не агрессоры, а флегматики, причем игривые (при нормальном воспитании). Мне доводилось играть с не таким уж маленьким щенком немецкого дога - милейшее было создание, несмотря на внешность.

Биолог: Еще - по поводу циклопидеса: семейство бабочек, к которому этот род (не вид) относится, можно называть по-русски - толстоголовками. Толстоголовки распространены в Евразии, Северной и Центральной Америках. Chequered skipper - это толстоголовка палемон. И его ареал весьма широк.

maut: Биолог пишет: Я угадал! Да тут особых догадок не нужно на сайте написано. И на форуме было. Читайте. Это не критика, а так, пожелание. Не вздумайте перестать писать или типа того.

Рени Алдер: Биолог пишет: не агрессоры, а флегматики, причем игривые Как чудесно, что Вы зарегистрировались! Помимо всей информационной составляющей, которую я с удовольствием читаю, - игривый флегматик сделал мой день. Спасибо!

Pinguin: maut пишет: даже озвучили кличку - Циклон По другой версии - Рамзес. С улицы Зины Портновой.

Биолог: maut пишет: Не вздумайте перестать писать или типа того. Не перестану, не бойтесь Рени Алдер пишет: <...> информационной составляющей <...> игривый флегматик сделал мой день. Спасибо! Да не за что! Вся эта информация легко находится в Интернете. Игривый флегматик - отнюдь не оксюморон.

Рени Алдер: Биолог пишет: Игривый флегматик - отнюдь не оксюморон. Стала бы я Вами восхищаться из-за банального оксюморона...

Алек-Morse: Биолог пишет: Игривый флегматик - отнюдь не оксюморон. Да это ж - про меня!

Маркерша: Биолог пишет: Породам, кстати, не дают латинских названий (собаководство - не наука), поэтому тогда уж баскервиль-терьер или баскервиль-шнауцер.  Скорее баскервиль-хаунд.

жанна: Сколько придирок и занудных ковыряний! Боже мой! Зачем так разбирать досконально. Так любой фильм можно обо...ть! Я просто смотрю и наслаждаюсь фильмом. Посмотрите лучше фильм как снимали Шерлока! Сколько приложено авторами умственных и физических сил!



полная версия страницы