Еще немного ляпов

Форум » *Овсянка* » Еще немного ляпов » Ответить

Еще немного ляпов

LaBishop: взято с http://studcity.srstu.novoch.ru/forums/ShowPost.aspx?PageIndex=4&PostID=47814 (часть пересекается с овсянкой) Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона / СССР, 1979г. Режиссёр: Игорь Масленников В ролях: Василий Ливанов, Виталий Соломин, Рина Зеленая, Борислав Брондуков 1.Серия «Сокровища Агры». Холмс и Ватсон бегут по следу преступников с собакой на поводке. Так вот, Холмс держит в руках поводок, саму собаку не видно. Когда же собака останавливается, чтобы принюхаться, то её показывают крупным планом, и никакого поводка у неё нет — только ошейник. Ляп повторяется минимум два раза. И вообще, создаётся впечатление, что поводок прикреплён к тележке, на которой едет оператор, а не к ошейнику. 2.В серии, где герои собирались бежать на материк от «мафии», Холмс (В.Ливанов) инструктирует Ватсона (В.Соломин), как садиться в кэб и т.д. Позже он уходит по крышам, роняет цилиндр. На заднем плане на фоне вечернего неба на крыше видна ТЕЛЕВИЗИОННАЯ АНТЕННА…. 3.Серия «Сокровища Агры». И снова эпизод с собакой. Обратите внимание на дорогу, по которой бегут герои. Вопрос: «А где это они в то время нашли асфальт?» 4.Рональд Адэр просит горничную открыть окно. Видно, что оно выполнено в английском стиле и открывается вверх. Позже, когда Ватсон подходит к окну снаружи, хорошо видно, что окно совершенно другой конструкции. 5.Поединок Шерлока Холмса и профессора Мориарти происходит на площадке слева от водопада. Однако, профессор падает в пропасть с правой стороны. 6.В «Сокровищах Агры», во время погони с Тоби, на заднем плане виднеется двухэтажный дом, в котором (на втором этаже) горит лампа дневного освещения (длинная такая). Кроме того, в той же сцене они пробегают мимо такого до боли советского зелёного ящика с песком. 7.Серия «Король шантажа». Эпизод, когда Холмс и Ватсон убегают от Мориарти и встречаются в купе поезда. Обратите внимание на вид купе — оно сквозное, как дилижанс (отсутствует проход по вагону), а когда они спрыгивают с поезда, то выходят из задней двери последнего вагона! По крыше, наверное, бежали… 8.Серия «Собака Баскервиллей». В комнате Лоры Лаенс на стене висит прямоугольное декоративное панно в японском стиле (сделано в СССР, в 70-х годах). 9.В серии «Кровавая надпись» проверяют бумажник убитого и пересчитывают АМЕРИКАНСКИЕ ДОЛЛАРЫ. )) 10.В серии «Смертельная схватка» Холмс пишет записку авторучкой, хотя она была изобретена в Америке в 20-х годах XX-го века, а первая была выпущена только лишь в 1954 году там же. 11.В серии «Сокровища Агры» Шерлок Холмс осматривает верёвку через лупу, пытаясь найти следы преступников. Но перед этим он проводит по вещественному доказательству своей рукой. Даже если и было что-то на той верёвке, после таких процедур маловероятно что-либо обнаружить! Новичку розыска это простительно, но Шерлоку Холмсу… НИКОГДА!

Ответов - 370, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Pinguin: Этот список Шиндлера я видел лет пять назад. Он давно уже изучен.

LaBishop: Pinguin пишет: Этот список Шиндлера я видел лет пять назад. Он давно уже изучен. Непонятная мне реакция, ведь сообщение предназначалось не Pinguin лично, а всем посетителям форума. А поскольку не весь "список шиндлера" попал в овсянку, то он вполне может быть оным посетителям не безинтересен.

Pinguin: Чего ж тут непонятного? Всё полезное из этого списка в "Овсянке" есть. Насчёт декоративного панно в японском стиле информация не проверена. Доллары мы уже обсуждали и так и сяк. Надо лишь год выпуска банкнот уточнить. А уж про авторучку вообще чушь. Холмс пишет обычным карандашом, вставленным в металлический держатель.

Александр: To Pinguin: Я уже писал, что по крайней мере в сцене с долларами Стэнжерсона - это банкноты по 1 доллару 1923 г. (либо т. наз. Legal Tender Notes либо Silver Certificates, к сожалению, более детально рассмотреть не удалось).

erno: А вот этот ляп уже видели? Это в "XX век начинается" Холмс говорит Ватсону, что Ватсон, дескать, заходил в турецкие бани - Ватсон соглашается, потом сильно удивляется и спрашивает, как Холмс догадался. Холмс объясняет про хитрый узел на шнурках. Все это время на ногах у Ватсона САПОГИ - естественно, вообще без шнурков...

TAYM: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs8-010.htm А как быть с этим?

erno: Ах да, и как же я его в "Овсянке" проглядел?.. :-(

BS: А помните в "Пестрой ленте" дом Ройлота? Там, вроде, комнаты Ройлота, Элен Стоунер и Джулии Стоунер находятся по одну сторону корридора(по крайней мере так их показали, когда Элен Стоунер говорила с Холмсом при первой встрече). А когда Холмс и Ватсон приехали в этот дом, Элен показала свою комнату на противоположной стороне. Поправьте меня, если ошибаюсь.

kkk: А ещё: вы когда-нибудь видели змей, которые так ловко включают задний ход и так точно попадают в то же отверстие?

Pinguin: kkk пишет: А ещё: вы когда-нибудь видели змей, которые так ловко включают задний ход и так точно попадают в то же отверстие? Ляп со змеёй принадлежит Конан Дойлу. А в фильме змея даже не успела толком выползти из вентилятора, как Холмс надавал ей по мордам.

Василий: По-моему, не указан ляп в "ХХ век начинается. Холмс и Ватсон и дут к пожарищу дома, а позади проезжает вполне современный грузовой состав, причем с явно советского производства вагонами.

Алек-Morse: Согласен, это вполне угадывается... Слишком уж крупный для великобританской железной дороги.

Pinguin: Василий пишет: Холмс и Ватсон и дут к пожарищу дома, а позади проезжает вполне современный грузовой состав, причем с явно советского производства вагонами. Да, я помню такое. Жаль только, что надписей на вагонах не видно, да и в моделях вагонов я не силён.

magician3000: В "Смертельной схватке", в самом начале серии, Шерлок перечисляет список на "М" и говорит следующую фразу: "Мортимер - кокаинист и убийца". И это тот самый Доктор Мортимер, забывчивый, симпатичный молодой человек из "Собаки Баскервилей"?

МАКСИМ: Вы знаете сколько людей по фамилии Иванов в одном только Питере?

TAYM: А сколько из них кокаинистов и убийц... не пересчитать!

Pinguin: МАКСИМ пишет: Вы знаете сколько людей по фамилии Иванов в одном только Питере? "В Германии иметь фамилию Мюллер - всё равно что не иметь никакой". (с)

BS: А это: «Смертельная схватка», так сказать сама драка возле Рейхенбахского водопада. Холмс ставит посох и раскладывает плащ на камнях возле скалистого уступа. Потом он лишь написал письмо и одежду больше не передвигал. Когда же прибегает Ватсон, то одежда передвинулась чуть левее и посох наклонен под другим углом. После этого Штайлер подходит к этому уступу, и одежда снова находится в первоначальном положении. «Смертельная схватка», Холмс пишет записку, слова «Дорогой Ватсон» совсем иначе выглядят, нежели когда Ватсон ее читает. Есть вариант, что Холмс забраковал первоначальное содержание и начал писать заново, но это кажется сомнительным, так как старой записки никто не находит, и в водопад сорить Холмс, вряд ли себе позволил. "Король шантажа" , Холмс и Ватсон грабят поместье Милвертона, Ватсон вступает левой ногой в белую массу. Перед самым кабинетом Милвертона в коридоре нам показывают как он оставляет четыре четких следа по самой левой кромке коридора только этой испачканной ногой. Но когда Ватсон начинает вытирать следы, то при открытии коридора нам предстает совсем иная картина. Четко видна дорожка двойного следа (как было бы испачкай он обе ноги), причем пролегает она прямо по середине коридора.

Pinguin: (голосом Обломова) А я не сплююю, я всёёё слууушаюю. Вот будет у Пингвина отпуск - он всё добавит. Может быть...

Advokat: Молодец пингвин! Если бы не ты, скучать нам всем в безкрайних просторах интернета.

magician3000: МАКСИМ пишет: Вы знаете сколько людей по фамилии Иванов в одном только Питере? И что теперь? Путать честных зрителей, которые начинают рыться в серии Собака Баскервилей и искать фамилию Доктора?

Altim: В серии «Кровавая надпись» проверяют бумажник убитого и пересчитывают АМЕРИКАНСКИЕ ДОЛЛАРЫ. ) Энох Дреббер был американцем. Так что ничего странного в этом нет.

Pinguin: Так уже писали здесь, что доллары не того года. И про то, что Грегсон сумму называет в фунтах.

maut: Altim пишет: Энох Дреббер был американцем. Так что ничего странного в этом нет. А то что вклубе Багатель баксми расчитываются :это тоже ничего ? Американцы они все, да во так.

erno: BS пишет: Холмс пишет записку, слова «Дорогой Ватсон» совсем иначе выглядят, нежели когда Ватсон ее читает. Воистину так! Вот первый вариант: А вот второй: и заглавная буква "D" в слове «Dear» написана иначе, и заголовок начат не оттуда... А Мориарти, пока Холмс изощрялся в каллиграфии, терпеливо ждал...

erno: И еще (опять не знаю, ляп или нет). Холмс и Ватсон едут в "экспрессе, уходящем на континент" (слова Холмса). Оставим пока в стороне вопрос о том, как они В ФИЛЬМЕ пересекали Ла-Манш. Но вот кусочек из разговора: Ватсон: - Эти бумаги, насколько я понимаю, очень дороги ему [Мориарти]? Холмс: - Бесценны. Первая же расшифровка дала мне в руки полный список участников его шайки. Ватсон: - Это было что-то вроде ведомости? Холмс: - Совершенно верно. Так что несколько дней спокойной работы – и Мориарти и его подручные ПОПАДУТ ЗА РЕШЕТКУ. Тогда НАЧНЕТСЯ самый крупный ПРОЦЕСС нашего века, где я буду выступать главным свидетелем. Но по неумолимой логике Мориарти может спасти только одно: исчезновение главного свидетеля. Правомерно ли говорить «попадут ЗА РЕШЕТКУ», если речь идет о СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ? Или Холмс имел в виду решетку следственного изолятора? Потому что в тюрьму попадают не ДО НАЧАЛА, а ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ процесса… PS В оригинале все нормально: «the professor, with all the principal members of his gang, will be IN THE HANDS OF THE POLICE. THEN WILL COME THE GREATEST CRIMINAL TRIAL of the century» (…будут в руках полиции. Тогда начнется самый крупный судебный процесс века), в переводе Д. Лившиц тоже все гладко: «профессор вместе с главными членами своей шайки окажется в руках правосудия. А потом начнется самый крупный уголовный процесс нашего века». То есть сначала Мориарти со товарищи попал бы только в руки (полиции/правосудия), и уже потом – на процесс в качестве обвиняемого.

LaBishop: Весьма забавный нюанс. В фильме, оказывается, присутствует этакий колоритный национальный штришок. "Получат сроки, потом докажут их вину и так далее" :)

erno: Будем считать, что миссис Хадсон просто ошиблась. Но миссис Хадсон любит порядок и не любит химические опыты, потому она не могла не заметить, что ее беспокойный жилец взялся за пробирки… Однако, когда Стэмфорд приводит Ватсона к Холмсу – знакомиться, происходит следующий разговор: «Стэмфорд: – Мистер Шерлок Холмс у себя? Миссис Хадсон: – Проходите, он НАВЕРХУ». Наверху – СПАЛЬНИ, а опыты Холмс ставил в ГОСТИНОЙ. Наверное, спальни были на ТРЕТЬЕМ этаже, а гостиная – на ВТОРОМ. Остается выяснить, что же было на первом…

erno: «Кровавая надпись», идут брать Стэнджерсона. Из экипажа выходят Лестрейд, Грегсон, двое полицейских, Ватсон и Холмс. Если я правильно понимаю, сидеть в этом экипаже спиной вперед затруднительно. Могла ли вся честна компания там уместиться? PS Вместе с кучером их семеро – а паре лошадей не тяжело ли будет?

Pinguin: erno пишет: Наверное, спальни были на ТРЕТЬЕМ этаже, а гостиная – на ВТОРОМ. Остается выяснить, что же было на первом… Кажется, мы уже выяснили, что на первом жила миссис Хадсон.

erno: Pinguin пишет: на первом жила миссис Хадсон. Жила, жила. Но и гостиная была на первом этаже, а именно в гостиной Холмс ставил опыты. А не в спальне, которая НАВЕРХУ.

Pinguin: erno пишет: Но и гостиная была на первом этаже, Ну что вы путаете людей? На первом этаже миссис Хадсон, на втором гостиная, спальни не то чтобы этажом, но уровнем выше. Всё, что выше прихожей, всё наверху.

МАКСИМ: Вчера обратил внимание на одну вещь : "Братки" зажают Холмса в экипаж, завязывают глаза и везут из клуба "Багатель" к Мориарти. Зачем, спрашивается, завязывать глаза, если Холмса везут в дом Милвертона, где Холмс уже однажды был и, естественно, знает дорогу как туда, так и обратно...))) Или я чего-то не понял...?!

Pinguin: А может, Мориарти хотел своими глазами проверить реакцию Холмса? А потом, нечего Холмсу глазеть на подручных Мориарти. Ещё запомнит кого...

erno: А может быть, это попытка припугнуть? И кроме того, неутоленная "страсть к дешевым эффектам"? Или, может быть, от "Багателя" до дома Милвертона ехали какой-нибудь хитрой дорожкой, которую Холмсу тоже лучше не показывать... PS Юбилейное сотое сообщение!

LaBishop: МАКСИМ пишет: Зачем, спрашивается, завязывать глаза, если Холмса везут в дом Милвертона, где Холмс уже однажды был и, естественно, знает дорогу как туда, так и обратно Лично я думаю, что Мориарти был уверен в том, что Холмс с завязанными глазами начнет считать число поворотов экипажа и т.п., чтобы потом попробовать вычислить дорогу... И каково же было разочарование Холмса, когда его привезли в уже знакомый дом! Такова была тонкая издевка преступного гения Лондона.

МАКСИМ: Вот интересно, а какие еще преступления совершил Мориарти помимо того что через Милвертона доводил жертв шантажа до самоубийства? Есть ли указания на его другие преступления?

erno: LaBishop пишет: И каково же было разочарование Холмса, когда его привезли в уже знакомый дом! Такова была тонкая издевка преступного гения Лондона. Что-то это мне напоминает – а, конечно же, блистательные умозаключения, которые в мультфильме «Мы с Шерлоком Холмсом» строили Холмс и Ватсон, разговаривая о ботинке ХОЛМСА (впрочем, Холмс рассуждал серьезно, а Ватсон, кажется, все-таки шутил): «Ботинок принадлежит англичанину - высокого роста, который носит цилиндр, играет на скрипке… - А еще этот англичанин курит трубку!» МАКСИМ пишет: Вот интересно, а какие еще преступления совершил Мориарти, помимо того что через Милвертона доводил жертв шантажа до самоубийства? Есть ли указания на его другие преступления? Еще как есть! Только скажите сразу, вы про фильм или про книгу? Если про фильм, то: «Милвертон был моим другом – и, кроме того, поставщиком средств. Это крупная потеря, очень крупная». И о нем же: «И вот неожиданный конец Милвертона, главного поставщика этой организации…» - то есть на деньги, добытые Милвертоном, жила вся шайка. Если же речь идет о книге, то: «И вот уже несколько лет, как я чувствую, что за спиною у многих преступников существует неизвестная мне сила - могучая организующая сила, действующая наперекор закону и прикрывающая злодея своим щитом. Сколько раз в самых разнообразных случаях, будь то подлог, ограбление или убийство, я ощущал присутствие этой силы и логическим путем обнаруживал ее следы также и в тех еще не распутанных преступлениях, к расследованию которых я не был непосредственно привлечен. <…> Сам он действует редко. Он только составляет план. Но его агенты многочисленны и великолепно организованы. Если кому-нибудь понадобится выкрасть документ, ограбить дом, убрать с дороги человека, - стоит только довести об этом до сведения профессора, и преступление будет подготовлено, а затем и выполнено. Агент может быть пойман. В таких случаях всегда находятся деньги, чтобы взять его на поруки или пригласить защитника. Но главный руководитель, тот, кто послал этого агента, никогда не попадется: он вне подозрений». «For years past I have continually been conscious of some power behind the male-factor, some deep organizing power which forever stands in the way of the law, and throws its shield over the wrong-doer. Again and again in cases of the most varying sorts -- forgery cases, robberies, murders -- I have felt the presence of this force, and I have deduced its action in many of those undiscovered crimes in which I have not been personally consulted. <…> He does little himself. He only plans. But his agents are numerous and splendidly organized. Is there a crime to be done, a paper to be abstracted, we will say, a house to be rifled, a man to be removed -- the word is passed to the professor, the matter is organized and carried out. The agent may be caught. In that case money is found for his bail or his detence. But the central power which uses the agent is never caught -- never so much as suspected». Это из «The Final Problem». И еще кое-что из «Долины ужаса». Там есть намеки: «У меня был случай узнать, кто служит первым звеном в созданной им цепи, на одном конце которой находится человек с направленным в дурную сторону умом, а на другом -- сотня жалких мелких жуликов и шулеров. Что касается средней части этой цепи, то ее вы можете заполнить, без боязни ошибиться, едва ли не всеми видами уголовных преступлений». («I happen to know who is the first link in his chain -- a chain with this Napoleon-gone-wrong at one end, and a hundred broken fighting men, pickpockets, blackmailers, and card sharpers at the other, with every sort of crime in between»). И там же описано спланированное, а потом и выполненное убийство Джона Дугласа, развалившего одну американскую масонскую ложу, они же банда Чистильщиков: «Мориарти не признает поражений. Он не мог вынести мысли, что его мощная машина не сработала. <…> Американцам, видимо, посоветовали обратиться к нему за помощью. Сначала он удовольствовался тем, что нашел их жертву и разработал план убийства. Но, узнав о неудаче, занялся делом сам. Помните, я предупреждал Дугласа в Бирлстоуне, что будущая опасность страшнее минувшей?». («Because it is done by a man who cannot afford to fail, one whose whole unique position depends upon the fact that all he does must succeed. <…> These Americans were well advised. Having an English job to do, they took into partnership, as any foreign criminal could do, this great consultant in crime. From that moment their man was doomed. At first he would content himself by using his machinery in order to find their victim. Then he would indicate how the matter might be treated. Finally, when he read in the reports of the failure of this agent, he would step in himself with a master touch. You heard me warn this man at Birlstone Manor House that the coming danger was greater than the past»). Если интересно, потом поищу вам цитаты про Морана...

LaBishop: В "Собаке Баскервилей" Холмс показывает Картрайту справочник гостиниц. "Вот 23 гостиницы, расположенные в таком-то районе. Запомнили?". Картрайт где-то через 0,25 секунды кивает, получает инструкции и уходит (без книги). Чертовски талантливый парнишка...

Pinguin: LaBishop пишет: Чертовски талантливый парнишка... - Андроид!... - Элементарно, Ватсон!!!

Irene: LaBishop пишет: Запомнили?". Картрайт где-то через 0,25 секунды кивает, получает инструкции и уходит (без книги). Чертовски талантливый парнишка... из к/ф "Юность Александра Белова"

МАКСИМ: erno пишет: Если интересно, потом поищу вам цитаты про Морана... Спасибо Эрно! Это реально интересно не только для меня,но, я думаю, и всех систематиков творения Дойля.

МАКСИМ: Господа! Я скриншотруя все изображения правой руки Холмса так и не пришел к выводу, что изображено на перстне. По моему мнению там лилия, символ французской монархии ( ну, типа, у Холмса французские корни, туда-сюда...) Может кто поможет?!)))

erno: МАКСИМ пишет: Спасибо Эрно! Это реально интересно не только для меня,но, я думаю, и всех систематиков творения Дойля. Благодарю. Ладно, выложу, только не здесь, а в теме "Распахнет свои двери клуб "Багатель"" - все-таки она изначально была про Морана. Кстати, про него же есть статья в английской Википедии - ЗДЕСЬ: http://en.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Moran

TAYM: МАКСИМ пишет: всех систематиков творения Дойля. Систематики - это новая секта?

МАКСИМ: TAYM пишет: Систематики - это новая секта? Ага...тантрического буддизма ))))

TAYM: МАКСИМ пишет: Ага...тантрического буддизма Жаль, у нас есть только синагогальные смайлики.

LaBishop: TAYM пишет: Жаль, у нас есть только синагогальные смайлики. А шмайликов нету? С ШХ и ДВ? В нашей секте они пошли бы на ура!

Pinguin: TAYM пишет: Жаль, у нас есть только синагогальные смайлики. И геноцидные аватары...

irussia: Pinguin пишет: И геноцидные аватары... Во-во!!! За что он нас так, Пин, а?

Pinguin: Ну, меня-то понятно, за что. Как дипломы получать - так Пингвин хороший, а как работать - так плохой.

МАКСИМ: Вот еще прикол заметил... Я понимаю что фильм "20 век начинается" соткан из наскольких рассказов,но ткать, я думаю,надо было бы добротнее... Сцена : Холмс и Ватсон сидят в кабинете у Майкрофта и тот им говорит : - Мой мальчик, я хочу что бы ты ознакомился с одним важным документом ( т.е. письмом одного монарха к другому). И потом, прочтя телетайпную ленту, говорит : - Письмо украдено. Странно, с какой целью надо было что бы Холмс узнал о содержании переписки монархов, пока письмо еще не было украдено? Какой мог быть интерес в этом? Или Майкрофт читал "втихаря" переписку сам..."выгонялся" от смеха. Давал Холмсу "поприкалываться", а потом вместе загоняли это в интернет...))))))???

Pinguin: - Мне нужно знать содержание письма - о чём в нём говорилось? - Но это государственная тайна!... - Ладно, я спрошу у Майкрофта.

Irene: МАКСИМ пишет: Странно, с какой целью надо было что бы Холмс узнал о содержании переписки монархов, пока письмо еще не было украдено? Какой мог быть интерес в этом? Насколько я помню, в письме были резкие слова, в случае опубликования которых последовало бы незамедлительное объявление войны. " Документ, о котором идет речь, настолько важен, что оглашение его может легко привести, и, пожалуй, в настоящий момент непременно приведет, к международному конфликту. Могу без преувеличения сказать, что вопросы мира и войны зависят от этого документа. Если розыски его не могут проходить в совершенной тайне, лучше совсем отказаться от них, так как этот документ похитили именно для того, чтобы предать его широкой огласке." (А. Конан-Дойль Второе пятно, перевод Н. Емельянниковой). Поскольку Шерлок Холмс - основное орудие контрразведки Британии и Майкрофта Холмса (как человека, заменяющего Британское Правительство) в частности, нет ничего удивительного в том,что Майкрофт хотел ознакомить Шерлока с документом, представляющим интерес для иностранных шпионов. МАКСИМ пишет: Или Майкрофт читал "втихаря" переписку сам..."выгонялся" от смеха. Давал Холмсу "поприкалываться", а потом вместе загоняли это в интернет...))))))??? Думаю, что Майкрофт читал всю переписку официально и давал читать Шерлоку то, что считал нужным для дела.

МАКСИМ: Irene пишет: Irene не убедительно....

Irene: МАКСИМ пишет: не убедительно.... Бездоказательно, мой дорогой друг, бездоказательно (с)

МАКСИМ: Тогда так и напишем: Убийца -человек небольшого роста с маленькими руками. Вот мы уже и имеем приметы убийцы. Или нет..кольцо упало с пальца Дреббера когда он боролся с убийцей...Да-с, именно так))))

МАКСИМ: Извините,дамы и господа, я опять со своими "овсяночными" замечаниями... 1) Фрагмент когда Ватсон и Холмс ведут разговор о судьбе несчастного брата Ватсона. Холмс указывает на то что у брата Ватсона сильно дрожали руки по утрам когда тот заводил часы, потому как гнездо для подзаводки поцарапано ключиком...Но я не увидел не гнезда, ни специального ключика, которым сие действие производилось. Часы у Ватсона с самозаводящейся головкой)))) - никакого гнезда и ключика!!! Что там было поцарапано - неизвестно))) 2) Сэр Генри Баскрвиль пригласил Степлтонов на вечерний ужин. Все парадно одеты и сели за стол. Обратите внимание на сервировку стола!!! Гостям сразу налили в высокие стаканы какой то напиток (неизвестно какой, красноватый, с пенкой))), А РЯДОМ стояли мааааленькие такие чекушички.....Наверное для "чисто водочки..."???!!! На званном ужине !!! В присутствии дамы !!! Вот была умора когда я со своим английским другом смотрели этот фрагмент. Он сразу сказал что тут налицо явный умысел напоить безащитную мисс Стэплтон)))) Спасибо...

Pinguin: МАКСИМ пишет: Обратите внимание на сервировку стола!!! А я всегда думал - они пить собрались или чего-то покушать им тоже дадут? Закусок на столе не было, тарелки все пустые, а Бэрримор стоял в стороне, как ни в чём не бывало. Уж холодное-то могли бы сразу поставить.

kalash: Pinguin пишет: Уж холодное-то могли бы сразу поставить. Баскервиль заботится о безопасности гостей... Известно, что запах спиртного отпугивает собак. Вот Баскервиль и позаботился о гостях, которым нужно возвращатся домой через болота... А то наедятся овсянки и собака может напасть, привлеченная таким вкусным запахом...

Илип: М-р Kalash, а что тогда редиска Баскервилль предлагал стакан чего то может спиртного Генри, за етим еще Ватсон в окно наблюдал

kalash: Илип пишет: М-р Kalash, а что тогда редиска Баскервилль предлагал стакан чего то может спиртного Генри, за етим еще Ватсон в окно наблюдал Сформулируйте вопрос яснее, кто кому чего предлагал?

Илип: Я говорю, если я правильно понял, спирт отпугивает собак, так? Тогда почему Степлтон угощал стаканом чего-то, может вина, у себя в доме Баскервилля?? Это видел Ватсон, подглядывая в окно, а Генри еще отказался.

TAYM: Илип пишет: а Генри еще отказался -Сэр Генри, не желаете спирту? -О нет-нет, он отпугивает собак, а мне ещё ночью идти через болото..... одному....

Pinguin: kalash пишет: Баскервилль предлагал стакан чего то может спиртного Генри Вот это и называется - "спивалСЯ".

svetozar_chernov: LaBishop пишет: В серии «Смертельная схватка» Холмс пишет записку авторучкой, хотя она была изобретена в Америке в 20-х годах XX-го века, а первая была выпущена только лишь в 1954 году там же. Кстати, обратил внимание на приведенный выше пункт как на ляп. Льюис Уотермен из Нью-Йорка запатентовал первую приктически применимую авторучку в 1884 году и начал ее массовое производство. Так что к 1891 году экземпляр ее вполне мог оказаться у Холмса, хотя производство их в Европе было открыто племянником Уотермена только в 1901 году.

kalash: Илип пишет: Я говорю, если я правильно понял, спирт отпугивает собак, так? Тогда почему Степлтон угощал стаканом чего-то, может вина, у себя в доме Баскервилля?? Это видел Ватсон, подглядывая в окно, а Генри еще отказался. Это потому, что Стэплтон натаскивал собаку нападать и на алкоголиков тоже... А вот Баскервиль об этом не знал, поэтому и гостям наливал и сам не просыхал

svetozar_chernov: Какое там кино! Сегодня где-то вычитал, что Дойл был шизофреником, как и его папаша, скончавшийся в Эдинбурге в психушке

BS: Ну-у-у, шизофреником - это слишком сильно сказано. Конечно, отцовские гены сыграли свою роль(Конан Дойл увлекался спиритизмом), но то, что он был сумасшедшим, нет, не скажешь. К тому же все гении чудаковаты... И вообще, мне Дойла жалко. Холмс совсем доконал его и без того неустойчивую психику. Все считают Конан Дойла лишь "создателем Шерлока Холмса", разве ж это дело?

svetozar_chernov: Тьфу! Про кино и Дойла не в ту тему пост попал! А я думал: куда он делся? Никакая дедукция ведь не поможет. Так и самому шизофреником стать недолго

Zaphod: Вот так начнешь изучать фамильные портреты... http://www.tudorplace.com.ar/images/Wriothesley,Henry(3ESouthampton)01.jpg

Pinguin: Zaphod пишет: Вот так начнешь изучать фамильные портреты... Я весь инет облазил в поисках этой картины! Как вы это нашли? Спасибо! Там трудновато разобраться. Кто художник и что за человек изображён?

МАКСИМ: Я вот долго думал чем руководствовался Ватсон, ( миссия по спасению Рональда Адера)когда нарядился католическим (!!!) священником и направился в карточный клуб Багатель(!!!), что бы тихонечко сесть и с понтом читать маленький псалтырь(!!!). Естественно, на него никто бы не обратил внимания )))))!!!!! Он бы еще в таком виде заявился на улицу красных фонарей. Школа маскировки им. Холмса, только в исполнении Ватсона)))

svetozar_chernov: Просто в любом другом костюме он не смотрелся бы так пикантно на фоне картины с обнаженными купальщицами - если мне не изменяет память, именно на таком фоне Ватсон долго стоял с требником, прежде чем решился войти в клуб.

МАКСИМ: svetozar_chernov пишет: долго стоял с требником Если даже допустить, что он изображал не итальянского падре, а простого ирландского католика,но все равно странно. Допустим, я бы нарядился в бюстгалтер и стринги, пошел бы в свой любимый бильярдный клуб и на глазах своих знакомых стал бы следить за одним из членов правления клуба... Что бы обо мне подумали..?!

МАКСИМ: svetozar_chernov пишет: так пикантно Светозар, хотелось бы узнать какими источниками пользуетесь Вы для изучения викторианской эпохи? Я по образованию историк, англоман, и мне всегда очень интересна чисто докуметнальная, фактовая форма Ваших повествований. Факты всегда обоснованы, чувствуется знание материала, а не "лишь бы-лишь бы.."

svetozar_chernov: Обычно я пользуюсь всеми источниками, до которых могу дотянуться. Больше всего люблю справочники и каталоги (Kelly's London Post Office Directories, Dictionary of London by Charles Dickens Jr. и т.д.) и "Таймс". Также у меня есть может быть не слишком обширная (финансы и место - а книгами я могу забить только одну комнату из трех доступных -не позволяют ее чремерно расширять), но зато тщательно подобранная библиотека литературы по викторианскому времени и по Джеку Потрошителю, я регулярно получаю в электронном виде некоторые английские "клубные" журналы (например, Ripperologist, в который я даже одно время писал), ну и Интернетом не брезгую, особенно если удается получить доступ к серьезным документам или исследованиям, как это было, когда я писал очерки про Хрустальный дворец. Кроме того, у меня хранится моя переписка с одним ныне, увы, покойным джентльменом, непревзойденным знатоком истории лондонского Ист-Энда и в последние годы жизни одним из официальных гидов Сити, в которой мы обсуждали очень многие вопросы, связанные с Лондоном, и которая часто давала мне ответы на вопросы, которые никто другой не в состоянии был разрешить.

Sam: Как-то не заметно, что бы у Дж. Хоупа было красное лицо. А ведь это - главная примета! (Кстати, более чем спорная: Хоуп мог оказаться, скажем, бледным туберкулёзником, харкающим кровью, и т.п.; но это уже - к Дойлу).

Pinguin: BS пишет: «Смертельная схватка», так сказать сама драка возле Рейхенбахского водопада. Холмс ставит посох и раскладывает плащ на камнях возле скалистого уступа. Потом он лишь написал письмо и одежду больше не передвигал. Когда же прибегает Ватсон, то одежда передвинулась чуть левее и посох наклонен под другим углом. После этого Штайлер подходит к этому уступу, и одежда снова находится в первоначальном положении. «Смертельная схватка», Холмс пишет записку, слова «Дорогой Ватсон» совсем иначе выглядят, нежели когда Ватсон ее читает. Есть вариант, что Холмс забраковал первоначальное содержание и начал писать заново, но это кажется сомнительным, так как старой записки никто не находит, и в водопад сорить Холмс, вряд ли себе позволил. Это ваши наблюдения или взято откуда-то? А то я поместил без указания авторства.

BS: Pinguin пишет: Это ваши наблюдения или взято откуда-то? А то я поместил без указания авторства. Вообще, мои. Но я не жадный. К тому же выискивание ляпов в фильме - не самое престижное и почитаемое занятие

Ptrasi: В серии "Охота на тигра" когда Ватсон и миссис Хадсон падают в обморок, на воротнике Ватсона нет черного куска ткани. Но уже через несколько кадров он появляется. PS. Возможно, этот ляп уже был :)

Sam: По сценарию должен был упасть только Ватсон. А этот экспромт Р.Зелёной всех так перепугал, что никто и не заметил огрех.

Ptrasi: Sam пишет: По сценарию должен был упасть только Ватсон. А этот экспромт Р.Зелёной всех так перепугал, что никто и не заметил огрех. Возможно. Итак, имеем: 1. До падения в обморок. 2.Сразу после обморока. 3.Спустя несколько секунд после обморока. Вот такой таинственный кусок ткани

МАКСИМ: Это не овсянка и не ляп, а скорее всего прикол... Только что болотная гадюка укусила одиозного Ройлотта. Он дико кричал и выл, а потом предстал перед милой троицей валяющимся на полу, в кроваво-красном халате. Змея зловеще ползала у него по лицу... И скромная, дрожащая от ужаса мисс говорит Холмсу : Мистер Холмс, сколько я вам должна.....?))) Как для меня...то странно

Mr. Focus: Товарищи, когда у настоящего Шерлока Холмса день рождения?

TAYM: Mr. Focus пишет: Товарищи, когда у настоящего Шерлока Холмса день рождения? А из чего у настоящего Деда Мороза сделана борода?

erno: Слушайте, точно, а ведь 6 января у Шерлока Холмса день рождения... Только не спрашивайте, у какого Лесли, тра-тарарам, Клингера и Баринг, трать-тарарать, Гоулда я это вычитал, - не помню, считайте, что к единому информационному полю Земли подключился, но точно знаю, что 6 января! Happy Birthday to you, Sherlock!

Pinguin: Да-да, именно сегодня.

Pinguin: BS пишет: "Король шантажа" , Холмс и Ватсон грабят поместье Милвертона, Ватсон вступает левой ногой в белую массу. Перед самым кабинетом Милвертона в коридоре нам показывают как он оставляет четыре четких следа по самой левой кромке коридора только этой испачканной ногой. Но когда Ватсон начинает вытирать следы, то при открытии коридора нам предстает совсем иная картина. Как оказалось, это не самое страшное, что можно увидеть в кабинете Милвертона. Я сегодня ночью случайно наткнулся на шикарный ляп - чуть не родил. В общем, смотрите обновление "Овсянки".

BS: Pinguin пишет: Я сегодня ночью случайно наткнулся на шикарный ляп - чуть не родил. В общем, смотрите обновление "Овсянки". Как меня плющило!!! С полчаса, наверное. Еще поворот скульптур на 180 градусов я пережил довольно спокойно, но когда дело дошло до "ап - рокировка"... В общем, спасибо вам господин Pinguin, за 30 мин истерического смеха от меня и всех тех, кому я рассказал об этом ляпе. Хе-хе-хе, ой мамочки...

kalash: И с чего бы это такой восторг?... Нет, все же руководящая и направляющая роль партии необходима... Где вы тут увидели ЛЯП? то есть небрежность. ошибку и т.д? Налицо интересная режистерская находка! Что мы имеем в этой сцене? Полный сюр! Два законопослушных гражданина, борца с преступностью, выступают в роли преступников! Да еще под покровом темноты и в масках. Хотя цель у них благородная - защита интересов девушки. При чем тут движущиеся скульптуры? Ага! вот мы и подошли к гениальной находке! Помните трюк с 25м кадром? На котором было имя какого то напитка и зрители в перерыве шли в буфет и покупали именно этот напиток... Примерно то же самое и здесь - сознание следит за сюжетом и не замечает этих передвижений статуй, а подсознание это отмечает и дает сигнал, который усиливает чуство нереальности при просмотре... Я уже писал здесь где то - скажу еще раз по другому - Фильм это не догма, а руководство к действию. И действие это , не выискивание несуществующих ляпов, а обьяснение широким слоям поверхностно смотрящих зрителей, глубоко смысла таящегося в каждом кадре Фильма... "Нет Холмса кроме Ливанова и Соломин Ватсон его!"

1724: Ляп , бесспорно, класснейший! Ничего не остаётся сделать, как снять шляпу. Налицо классическая оплошность при монтаже из нескольких эпизодов. Браво нашедшему!

Pinguin: kalash пишет: Нет, все же руководящая и направляющая роль партии необходима... Надо тогда придумать партии официальное название, написать Устав, зарегистрировать и платить членские взносы. Налицо интересная режиссерская находка! Пора уже наконец Масленникова просветить о его находках, должен же он за себя порадоваться!

kalash: Pinguin пишет: Пора уже наконец Масленникова просветить о его находках, должен же он за себя порадоваться! Пора! а то Феллини- Тарантини... рассматривают с придыханием, а из своего гениального произведения хаханьки строим! И вообще , "Овсянку" создали, а статьи о кинематографических находках и достижениях почему то нет... Это как при рассмотрении красавицы , обсуждать только ее недостатки (вымышленные, к тому же) А нет ли у устроителей сайта умысла на терр..., пардон, на принижение отечественного Фильма и тем самым возвышения всех остальных, то есть иностранных? Разоблачайтесь перед народом, товарищи... Пора, пора создавать партию и вводить партийную дисциплину!

1724: А , может действительно, в этой перестановке фигур была зашифрована какая-нибудь важная информация для будущих поколений? Может высшие силы намекали о грядущих перестановках в руководстве страны и что они на-самом деле такие-же куклы? Кстати, если фрагмент склеен из кусков, снятых в разное время, наверняка можно найти и другие нестыковки (например в одежде, или обстановке).

Илип: Mr. Kalash!!! Вы нарошно использовали фразу и смайлик о Холмсе, и Ватсоне его? я понимаю в шутку, но я же уже говорил, что лучше етого не делать. это неполиткорректно!!!

TAYM: Илип пишет: но я же уже говорил, что лучше етого не делать. это неполиткорректно!!! Это угроза? Я не считаю, что kalash своими словами хотел оскорбить "чувства верующих", тем более, что никакими словами настоящие религиозные чувства оскорбить нельзя. Если у кого-то с головой не в порядке и он спит и видит как бы оскорбиться в "чувствах" да перерезать горло по этому поводу "неверным" - пусть идёт на форум экстремистов.

Илип: Значит так, если кто-то намекает, что я --экстремист, то он меня оскорбил. Я понимаю, что он шутит с данной фразой, но ЛУЧШЕ ТАК НЕ ШУТИТЬ!!! И это не угроза, а выражение чувства уважения к афганскому народу, к-ый пострадал от колониальной политики Ее Величества!

Blackman: Смертельная схватка - Я так вижу: Вестминстерское аббатство больше похоже на Собор Парижской богоматери. (см. например тут http://www.tur.by/images/Pariz_6.jpg)

TAYM: Илип пишет: Значит так, если кто-то намекает, что я --экстремист, то он меня оскорбил. Я понимаю, что он шутит с данной фразой, но ЛУЧШЕ ТАК НЕ ШУТИТЬ!!! И это не угроза, а выражение чувства уважения к афганскому народу, к-ый пострадал от колониальной политики Ее Величества! Можете уважать несчастный народ какого угодно Афганистана, но на этом форуме Вам не следует разводить бадягу и гнать волну в бурном море современной псевдонабожности человеков только потому, что Вам что-то причудилось , и тем более - требовать соответственных немотивированных актов "уважения к народу" от других. Лично я не позволяю себе уважать или не уважать тех кого не знаю лично. Поскольку эта тема более чем благодатна для всевозможного базара вынужден (заметте - не я это начал) предупредить - эта ботва будет удаляться, а борцы за Гроб Господен будут банально забанены...

Pinguin: kalash пишет: Разоблачайтесь перед народом, товарищи... Вы говорите о стриптизе? Думаю, в данном сообществе это было бы не слишком уместно. Илип пишет: Вы нарошно использовали фразу и смайлик о Холмсе, и Ватсоне его? я понимаю в шутку, но я же уже говорил, что лучше етого не делать. это неполиткорректно!!! Мне казалось, что эту тему мы уже обсудили и закрыли. Если кому-то так не кажется... Что-то я давно не банил никого...

maut: Развели понимаешь политкорректность! Pinguin пишет: Надо тогда придумать партии официальное название, написать Устав, зарегистрировать и платить членские взносы. А почему бы и нет? Партия Холмсистов- Ливановистов например. А членские взносы надо было через СМС-копилку вносить. А теперь поздно уже.

Pinguin: maut пишет: А членские взносы надо было через СМС-копилку вносить. Нет уж. Лить воду на чужую мельницу...

1724: Хорошо, что по интернету пока невозможны дуэли, или , хотя-бы, боксёрские поединки. Жуть.

TAYM: Представте - первый в интернете пивной ларёк

1724: Кстати, а какое пиво было популярно во времена Ш. Холмса? И изменились ли вкусы современных англичан в этом вопросе?

Advokat: Могу точно сказать, что виртуальные пьянки устроить можно!

TAYM: Количество собутыльников ограниченно шириной канала связи...

kalash: Если есть виртуальный секс, то уж виртуальные пьянки должны быть

1724: Предлагаю создать новую тему, куда можно заходить лишь в "Весёлом" состоянии (естественно, гарантией является лишь честное слово участника.) На этой теме должно быть разрешено для обсуждения ВСЁ (разумеется , что не запрещено). Всегда на следущий день можно будет сказать :" Не помню, где вчера был."

Pinguin: 1724 пишет: Всегда на следущий день можно будет сказать : "Не помню, где вчера был." Админ напомнит.

Илип: Мр Таум!!! Предлагаю выпиТь по виртуальному стакану сока в знак ДРУЖБЫ!!! Алкоголь исключается, и никому НЕ советую употреблять алкоголь!!!

kalash: Илип пишет: никому НЕ советую употреблять алкоголь!!! А Холмс с Ватсоном и не знали! И регулярно употребляли красное...

Илип: Мр. Калаш, Холмс кололся, теперь что , все дружно начнем употреблять наркотики?!

TAYM: Илип пишет: все дружно начнем употреблять наркотики?! Было бы прикольно. Такая туса Холмсоманов-Наркоманов...

МАКСИМ: TAYM пишет: , а борцы за Гроб Господен будут банально забанены... РЕСПЕКТ....

МАКСИМ: Илип пишет: никому НЕ советую употреблять алкоголь!!! А какие у вас основание для НЕупотребления алкоголя? Культорологические особенности английского как и русского народа крепко связаны с упитием крепкими спиртными напитками до состояния когда все становятся братьями и сестрами. Допустим, пьяные ирландцы - буйные. Пъяные шотландцы - тихие, спешать скорее домой, получить скалкой от жены по башке и лечь спать... Допустим я начинаю петь песню "Ой ты степь широкая..." Культура..понимаете ли......

Мисс..: Всем привет)) Вопрос можно? а точнее уточнение? ВО-первых,сайт отличный..спасибо большое!! И очень интересно про ляпы))спасибо)) Но вот вопрос: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs0-03.htm "Однако, когда Холмс показывает Ватсону проходящего мимо Майкрофта, мы видим совсем другой вид. Во-вторых, окно вдруг оказалось явно не параллельным улице. И, в-третьих: поначалу жёлтый дом был освещён солнцем... ...но Майкрофт настолько неторопливо шёл мимо, что дом успел уйти в тень. Да и Холмс с Ватсоном успели перебежать вправо, к другому окну, вот только к какому? В гостиной это было крайнее правое окно, а комната Холмса уровнем выше. " например этот момент...Это может быть одно и то же окно...просто сначала смотрели из "левой части окна"..и смотрела на право...а потом посмотрели из того же окна на лево....и тут вроде всё нормально.. Или я ошибаюсь?

Мисс..: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs4-040.htm ещё вот это...Там суорее всего всё-таки Ливанов....Просто он актёр..и умеет иногда нахмуриться или что-то сделать,если нужно...чтобы мы не узнали)

TAYM: МАКСИМ пишет: А какие у вас основание для НЕупотребления алкоголя? Мне кажется, что главным основанием для неупотребления алкоголя может быть климат. При средней температуре под +30 и выше любой алкоголь просто опасен. Кстати, в "жарких" религиях масса чисто физиологических правил и табу. А вообще - Илип - это Пили наоборот... или я ошибаюсь?

МАКСИМ: TAYM пишет: физиологических правил и табу. Ага....водочку они не кушают, а вот всякого рода гашиши употребляют преотменно....Тоже чисто физиологически))). Или вот еще пример. Братья наши ( ) афганцы малолетние суют себе в шейную вену иголку и даже не вынимают ее (просто шерстяным шарфом заматывают) а когда надо "подзарядиться", просто подсоединяют к иголке шприц и -вперед !!!!!!

МАКСИМ: Еще один маленький ляпчик...Но он скорее на тупости Лейстреда. Холмс точно и четко дал указания Лейстреду в "Пустом доме" :...Взять помощников, не ниже сержантов полиции, нет, лучше сотрудников Скотленд Ярда.." Лейстред в точности до наоборот исполнил просьбу ШХ...Явился сам и привел толпу констеблей.... Может он глухой?)))

Pinguin: Мисс.. пишет: например этот момент...Это может быть одно и то же окно...просто сначала смотрели из "левой части окна"..и смотрела на право...а потом посмотрели из того же окна на лево....и тут вроде всё нормально.. Или я ошибаюсь? Ориентир - дверь дома напротив. Если бы мы не были уверены, мы бы не тратили на это время. http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs4-040.htm ещё вот это...Там скорее всего всё-таки Ливанов....Просто он актёр..и умеет иногда нахмуриться или что-то сделать,если нужно...чтобы мы не узнали) И форму черепа и носа изменить... Эх, придётся выложить ещё фотку, в профиль. Если бы мы не были уверены... (с)

Нюша: Pinguin пишет: И форму черепа и носа изменить... Специально несколько раз пересмотрела эпизод)) Носы разные)) Только вот интересно: зачем так заморачиваться с гримом ради двух секунд?

МАКСИМ: Помните момент когда в "Знакомстве" Холмс прикалывается над Ватсоном и показывает ему портреты убийц и злодеев, выдавая их за своих хороших знакомых... Предроследний портрет был изображением никого иного как самого графа Дракулы взятый из самой первой экранизации этого произведения (кажется начало 20-х годов). Забавно. Хотя.....)))))

Луна : Извините, господа, что встреваю в разговор, но относительно ляпов... Может быть, мне показалось, но я готова была поклясться, что в сцене, где Холмс и Ватсон разыграли Ирэн Адлер с пожаром (помните, Ватсон стоял под окном, и кричал "Пожар"?), так вот, мне показалось, что в двух окнах этого дома были пластиковые стеклопакеты :)

TAYM: Луна пишет: опс...А аватара нет А теперь? (в профиле стояла галка - убрать из сообщений) А что до стеклопакетов, то смотрите Т У Т

Pinguin: Луна пишет: мне показалось, что в двух окнах этого дома были пластиковые стеклопакеты TAYM, ты хоть один стеклопакет в 1983 году видал? Их и теперь-то там нету.

TAYM: Просматриваю Собаку... Несколько новых приколов нашёл : Ватсон подходит к дому смотреть в окно, потом прижимается к стене когда Степлтон выходит, но Степлтон выходит во двор, а Ватсон стоит с фасада... Впрочем, может быть сарай не попал в кадр, хотя кажется, что он стоит впритык " А вот и фосфор" - говорит Холмс, глядя на свою любимую, старую банку... И как он догадался, надписей на банке мы так и не увидели, запаха, если верить сыщику, тоже нет... Да и не высыпалось из неё ничего после выстрела Степлтона... А вот меткий выстрел Ватсона... Неглядя... В ту степь, или в оператора...

michletistka: Ляп, не ляп, но... Рассматривая труп Рональда Адера можно убедиться, что его голова лежит в луже крови. В то время как рана на голове находится сверху и совершенно не кровоточит. (Даже страшно предположить, что пули было две, и вторая попала в уже хладное тело...)

kalash: TAYM пишет: А вот меткий выстрел Ватсона... Неглядя... В ту степь, или в оператора.. Ну это нормально, подавляющий/отвлекающий огонь называется. Задача- мешать противнику вести прицельный огонь michletistka пишет: Рассматривая труп Рональда Адера можно убедиться, что его голова лежит в луже крови. В то время как рана на голове находится сверху и совершенно не кровоточит. Рана сквозная.

michletistka: Рана сквозная. Ну разве что. Тогда действительно, не без Освальда дело было. Или в духовом ружье пули разрывные.

Pinguin: МАКСИМ пишет: Господа! Я скриншотруя все изображения правой руки Холмса так и не пришел к выводу, что изображено на перстне. По моему мнению там лилия, символ французской монархии ( ну, типа, у Холмса французские корни, туда-сюда...) Может кто поможет?!))) Благодаря DonDanillo у нас появился снимок этого перстня. Судите сами.

NT: это какой-то бык с кольцом в носу? странно, зачем Холмсу такой перстень????

Pinguin: NT пишет: это какой-то бык с кольцом в носу? странно, зачем Холмсу такой перстень???? Это перстень не Холмса, а Ливанова. Холмсу-то может и ни к чему.

МАКСИМ: Честно говоря, я не понял что за дивный зверь изображен на перстне. Если это бык с кольцом в носу,то в памяти всплывают родовые перстни шотландского клана Маклаудов..." бык с кольцом в носу и девиз "get fast"

Фон Борк: Приветствую! Вот, не знаю, обратили ли Вы внимание на такой ляп. В серии "Знакомство" Холмс приглашает Вастона к себе в комнату и показывая на разложенные на столе фотографии спрашивает: Вам знаком кто-нибудь из этих джентельменов? Так вот, на фотографиях ясно можно увидеть актеров Голливуда из так называемых фильмов ужасов 30-х годов: Wolfman и другие. Надеюсь это интересно :)

TAYM: Фон Борк пишет: Надеюсь это интересно :) Такая информация у нас есть, но... Это могло бы быть интересно, если бы Вы - > выяснили имена и фамилии актёров, привели доказательства (фото) и оформив сие покрасивше предоставили на всеобщее созерцание... И потом, не сочтите за труд прочитать Несложные Правила Форума, они на самом деле не сложные...

Фон Борк: Неужели все так серьезно :) Насчет фотографий - сейчас нет возможности сделать скриншоты. Но если это для сайта нужно и интересно - с удовольствием помогу!

Кирилл: Это я, под другим ником!

Кирилл: Вот, например, один из персонажей на фотографиях. Лон Чейни-младший в фильме 1941 года "The Wolf Man". Это он же без грима Это гример Джек Пирс за работой Лон Чейни-младший родился 10 февраля 1906 года в США. В кино снимался с 16 лет. Знаменитый актер фильмов-ужасов, наиболее известная роль - это Человек-волк в фильме "The Wolf Man" (1941). Таким образом?

TAYM: Кирилл пишет: Но если это для сайта нужно и интересно - с удовольствием помогу! Если Вы обратили внимание, на сайте есть раздел "Литера М", куда мы зовём всех желающих... К сожалению, холмсоведы народ давольно ленивый, и (за единичным исключением) никто не хочет проработать хотя бы одну тему до более менее логического конца... Я не прошу делать конечный документ, но в ворде то хоть можно собрать свои мысли... В общем - всё в Ваших руках И для форума это конечно будет интересно...

Lady L: TAYM пишет: на сайте есть раздел "Литера М", куда мы зовём всех желающих... Если зовете, то у меня есть небольшая идея. Насколько я поняла в разделе "Литера М" не обязательно, чтобы какая-либо тема была напрямую связана с Холмсом. Там даже было что-то про "воссоздать дух той эпохи"... Если помните, в рассказе "Союз рыжих" Холмс и Ватсон доехали до Олдерсгейта на метро, и наверняка это был не единственный раз, когда они воспользовались этим видом транспорта... Да и потом именно в Лондоне открыли первую ветку метрополитена. Может это и вовсе не значимо, но если вам покажется эта идея хоть сколько бы то ни было интересной, то я пожалуй могу попробовать собрать хоть какой-нибудь материал...

TAYM: Lady L пишет: то я пожалуй могу попробовать собрать хоть какой-нибудь материал... Да ради Бога... Сколько угодно... Но предупреждаю - Вашему материалу ещё предстоит пройти проверку Главнющщего редактора (похож на птицу)... А может быть и мою ....... А если вы хотите про London Underground писать, то вероятно ещё и проверку Великого и Ужасного Светозара Чернова!!!!! (ужас какой... вот и наказание инициативных...) А в остальном - делайте, что хотите...

svetozar_chernov:

TAYM: Ну вот видите!!! Вас предупреждали... Вас же предупреждали...(с)

МАКСИМ: Ватсон и Холмс приехали с мисс Морстан на встречу с кэбменом,который их пересадил в свой экипаж и повез к Шолто. Господа сидели в двух разных экипажах, а за спиной Ватсона все тот же пейзажик (шелковая оббивка).

TAYM: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs7-060.htm

МАКСИМ: Спасибо..буду внимательнее

Mrs M: Еще один ляп (надеюсь его еще здесь не было): в "Сокровищах Агры", когда "пострадавшего" Холмса вносят в дом, Ирэн Адлер уходит к себе и буквально за 1-2 минуты успевает сменить свое светлое свадебное платье на черное, да к тому же, еще и вместо синей шляпы надеть черную. Зачем? Неужели состояние Холмса показалось ей настолько плохим, что она решила заранее облачиться в траур?

kit: Mrs M пишет: Еще один ляп (надеюсь его еще здесь не было): в "Сокровищах Агры", когда "пострадавшего" Холмса вносят в дом, Ирэн Адлер уходит к себе и буквально за 1-2 минуты успевает сменить свое светлое свадебное платье на черное, да к тому же, еще и вместо синей шляпы надеть черную. Зачем? Неужели состояние Холмса показалось ей настолько плохим, что она решила заранее облачиться в траур?

Mrs M: Еще ляп. Серия "Знакомство". В комнате мисс Стоунер Холмс первым делом проверяет ставни на прочность и собственноручно запирает их на задвижку. Когда вся компания возвращается из комнаты Ройлотта, ставни еще закрыты. Однако, после того, как гаснет свет, в окно начинает ломится какая-то бабочка (судя по всему тоже надрессированная Ройлотом, потому как редкая бабочка способна сама открыть деревянные ставни, да еще и с наружной стороны)

Pinguin: Моя светло-синяя мечта - это когда ляпы закончатся. Итак уже под 40 штук неопубликованных скопилось.

LaBishop: Pinguin пишет: Моя светло-синяя мечта - это когда ляпы закончатся. Итак уже под 40 штук неопубликованных скопилось. Да, кстати. Про "реактив, который осаждается гемоглобином". Я не уверен, но есть у меня подозрение, что эффектное окрашивание воды в фильме - странновато. Ведь "осаждение" - это, по моему разумению, выпадение в осадок. То есть на дне должно было чего-то такое образоваться, а не окраситься вся колба...

erno: LaBishop пишет: Я не уверен, но есть у меня подозрение, что эффектное окрашивание воды в фильме - странновато. Ведь "осаждение" - это, по моему разумению, выпадение в осадок. То есть на дне должно было чего-то такое образоваться, а не окраситься вся колба... Если не иметь в виду конретный кадр из фильма, то, в принципе, одно другому не мешает: сначала то, что в колбе, прореагировало и окрасилось, но только получился не раствор, а взвесь твердых частиц; потом эти частицы осели на дно, а жидкость снова стала прозрачной. Вы правы, нужно какое-то время на то, чтобы успел выпасть осадок. PS А никак у меня 444 сообщение...

maut: Кстати, мне кажется или реактив вначале красный, но потом становится черным? Я сделал скриншоты, буду дома заью. Конечно, может это глюк освещения.

МАКСИМ: Помните, когда констебль описывает Холмсу пъяного человека который "терся" около дома ( Кровавая надпись): пальто, рост меньше чем у Холмса...рожа красная. Боже !!! Это какая же должны быть красная рожа, что бы ее ночью (!!!), в тумане(!!!) на пъяном (!!!) заметил полисмен. Может она у него пылала алым заревом ???)))

NT: МАКСИМ пишет: Помните, когда констебль описывает Холмсу пъяного человека который "терся" около дома ( Кровавая надпись): пальто, рост меньше чем у Холмса...рожа красная. Боже !!! Это какая же должны быть красная рожа, что бы ее ночью (!!!), в тумане(!!!) на пъяном (!!!) заметил полисмен. Может она у него пылала алым заревом ???))) Он ему, наверно, фонарем в лицо посветил? После чего, "красная рожа" потом стала желтая, верней, обычная. Возможно, лучи этого фонаря обладали какие-то целебными свойствами.

alita: NT пишет: Возможно, лучи этого фонаря обладали какие-то целебными свойствами. Новое слово в медицине, NT !

фанатка Холмса: Я сама люблю этот фильм но слишком много ляпов хотя раньше я их не замечала оссобенно яко бы он не пускает в вход левою

Алек-Morse: Mrs M пишет: Еще ляп. Серия "Знакомство". В комнате мисс Стоунер Холмс первым делом проверяет ставни на прочность и собственноручно запирает их на задвижку. Когда вся компания возвращается из комнаты Ройлотта, ставни еще закрыты. Однако, после того, как гаснет свет, в окно начинает ломится какая-то бабочка (судя по всему тоже надрессированная Ройлотом, потому как редкая бабочка способна сама открыть деревянные ставни, да еще и с наружной стороны) Когда-то я тоже задумался об этом. Но, по-моему, это легко объясняется. Вот, бывало ли у вас такое: вы закрыли все форточки в доме, а комары еще летают? То же самое с бабочкой. Даже если предположить, что деревянные ставни герметичны как на подлодке (что странно), то можно допустить, что бабочка могла подлететь к окну еще тогда, когда ставни были открыты.

1724: Небольшие ляпы только украшают хороший фильм! Также, как и шрамы украшают лицо настоящего джентльмена!

Jester: Собака Баскервилей. Д-р Мортимер, по мнению знаменитого сыщика, отличался наблюдательностью. Тем не менее, он либо совершенно не умеет считать, либо склонен преувеличивать расстояния. Обратите внимание на его сообщение о том, что следы собаки "не дошли" до сэра Чарльза на 30 шагов... И на то, сколько шагов в действительности сделал доктор. Меньше двадцати - точно (и несколько шагов из проделанных Мортимером следует признать не шагами а шажками...).

МАКСИМ: Прочитал "Палец инженера"... И мне, как неудавшемуся медику, сразу бросились в глаза некоторые моменты. Человеку отрубили большой палец правой руки тяжелым и острым предметом, он упал из окна, вскочил, побежал чувствуя резкое жжение, хлестала кровь,он пережал руку платком (т.к. был хорошо знаком с гидравликой), "прошарился" всю ночь с платком на пальце и явился в 7.00 в Ватсону на прием. Пальцы являются одной из самых чувствительных частей тела. Вывих или перелом этой маленькой части тела причиняет неслыханную боль. (Допустим, в спорте, если хоккеист или еще кто-то ломает палец - это минимум месяц тупой безумной боли). Человек не спит ночью и мучается днем. Потеря крови, разрыв легаментов и нервов, возможно arcus palmaris profundus или даже arcus palmaris superlictalis. Врачи подтвердят. А что мы видим на пациенте?...Немножко бледное лицо, нервный смех, красное вздутие вместо пальца. Такое ощущение, что человек пережил не отнятие пальца, а всего лишь эппиляцию нежных мест (шучу)... Вот и стоит подумать..то ли пан Дойль быль доктор - "так себе"..то ли молодые люди викторианской Британии были столь мужественны ?))))

michletistka: Ну конечно же это мужество британцев! ;) А может быть бедный инженер находился в столь сильном эмоциональном шоке...

Pinguin: michletistka пишет: Пальцы являются одной из самых чувствительных частей тела. Вывих или перелом этой маленькой части тела причиняет неслыханную боль. Сами ломали или рассказывали? У меня случались травмы пальцев несколько раз. Один так до сих пор и не зажил как следует. Не скажу, что ощущения были приятные, но и ничего такого, что было бы видно аж по лицу.

NT: Да что такое палец по сравнению с тем, что можно было потерять жизнь? Ерунда! МАКСИМ пишет: А что мы видим на пациенте?...Немножко бледное лицо, нервный смех, красное вздутие вместо пальца. Такое ощущение, что человек пережил не отнятие пальца... Да не, там похуже было. Вот Уотсон пишет: что он был "страшно бледен и словно чем-то потрясен -- он был совершенно не в силах овладеть собою." А потом у инженера еще случился истерический припадок, и Уотсону потребовалось всё его докторское мастерство, чтоб привести его в более менее божеский вид, и уже в таком виде, как описано чуть выше, доставить к Холмсу. Уотсон тоже был не скромняха-парень. Цену себе набивал как доктор.

МАКСИМ: Pinguin пишет: Не скажу, что ощущения были приятные, но и ничего такого, что было бы видно аж по лицу. А палец Вам часом не отрубали?... Я думаю, что следы этой боли отразились бы не только на лице но и на психике человека, кому,не дай Бог, пришлось бы пережить сие

МАКСИМ: Такое ощущение, что такое состояние как "болевой шок" в Англии просто не существует.....

Irene: МАКСИМ пишет: А палец Вам часом не отрубали?... Я думаю, что следы этой боли отразились бы не только на лице но и на психике человека, кому,не дай Бог, пришлось бы пережить сие Мой покойный шеф отрезал себе мизинец во время столярных работ. Перед тем, как поехать в больницу они с сыном некоторое время еще искали этот палец, потом поехали (за рулем был сын). А вот на следующий день мой шеф уже сам вел машину. Правда, шеф был удивительно мужественным человеком. Но думаю, дело тут отчасти зависит от индивидуальной чувствительности человека и его силы воли.

TAYM: Я думаю, что повредить палец и потерять палец - это разные вещи немного. Как гильотина - лучшее лекарство от зубной и головной боли...

МАКСИМ: Irene пишет: Мой покойный шеф отрезал себе мизинец во время столярных работ. Перед тем, как поехать в больницу они с сыном некоторое время еще искали этот палец, потом поехали (за рулем был сын). Мисс, в своем первом посте я перечислил все события Виктора Хэдерли которые с ним случились сразу после потери пальца. Это и потеря крови и скитания всю ночь "черт-те где" с носовым платком на руке... Представьте, гулять всю ночь с невыносимой болью и кровопотерей. А ведь в человеке крови не так то и много : литров 4 с половинкой. Вообщем, ситуация немного отличается от истории с шефом

Irene: МАКСИМ пишет: Мисс, в своем первом посте я перечислил все события Виктора Хэдерли которые с ним случились сразу после потери пальца. Это и потеря крови и скитания всю ночь "черт-те где" с носовым платком на руке... Представьте, гулять всю ночь с невыносимой болью и кровопотерей. А ведь в человеке крови не так то и много : литров 4 с половинкой. Вообщем, ситуация немного отличается от истории с шефом Во-первых, мадам. Во-вторых, я и не говорю, что ситуации идентичны. Вы спросили, отрубали ли кому-нибудь палец, я ответила.

Pinguin: МАКСИМ пишет: А палец Вам часом не отрубали?... Я думаю, что следы этой боли отразились бы не только на лице но и на психике человека, кому,не дай Бог, пришлось бы пережить сие Я цитировал ваши слова про вывих или перелом. Зачем передёргиваете? К слову, среди моих знакомых есть пара человек, потерявших по пальцу. Знаете, как назло - люди с очень уравновешенной психикой.

TAYM: Зайдите в ближайшую столярку, и вы сможете лично опросить людей, коим по пьяной лавочке довелось потерять пальчик-другой...

МАКСИМ: TAYM пишет: Зайдите в ближайшую столярку, и вы сможете лично опросить людей, коим по пьяной лавочке довелось потерять пальчик-другой... ...а потом гулять всю ночь с открытой раной, перевязаной носовым платком.

МАКСИМ: Irene пишет: Во-первых, мадам. Во-вторых, я и не говорю, что ситуации идентичны. Вы спросили, отрубали ли кому-нибудь палец, я ответила. Простите, мадам...это первое. Да и вообще..Простите меня!

МАКСИМ: Pinguin пишет: Я цитировал ваши слова про вывих или перелом. Зачем передёргиваете? К слову, среди моих знакомых есть пара человек, потерявших по пальцу. Знаете, как назло - люди с очень уравновешенной психикой. Верю. Вывод один : значит мои знакомые хоккеисты - просто нытики,которые не хотели выходить на лед. Павел Буре такой же. Сломал себе пальчик в драке со Смитом из "Чикаго" и месяц сидел на лавке. Шаровик

Irene: МАКСИМ пишет: Простите, мадам...это первое. Да и вообще..Простите меня! Да что Вы, это такие мелочи...

michletistka: значит мои знакомые хоккеисты - просто нытики,которые не хотели выходить на лед. По-моему, Максим, вы не учли разницу психологии. Одно дело перелом, который мешает играть в хоккей. И совсем другое - когда столь малой ценой, как сломанный палец, человек спас свою жизнь! А кроме того, подозреваю, что при тогдашнем уровне медицины, болевой порог у пациента должен был быть гораздо выше, иначе бы он умирал от шока прямо у хирурга! Эволюция, Ватсон!

michletistka: Прошу прощения, описалась. Имела в виду отрезанный палец, а не сломанный!

МАКСИМ: michletistka пишет: болевой порог у пациента Кстати, интересная тема! Эволюция болевого порога...который зависит от уровня медицины Тогда смею предположить, что инквизиция, четвертование и прочие развлечения среднего и позднего средневековья приносили лишь легкое неудобство жертвам,зато какую радость зрителям ))))

michletistka: В каждой шутке есть доля истины (И ЕЩЕ МАССА ЦИНИЗМА). Как бывший историк смею утверждать, что отношение к телу (в том числе к боли) подверженно большим историческим изменениям.

МАКСИМ: michletistka пишет: подверженно большим историческим изменениям. ДА? Я, по-правде говоря, тоже историк. Странно, что физиология отказывается от эволюции и разночтений по отношению к телу и боли тогда и сейчас )))

michletistka: МАКСИМ пишет: что физиология отказывается от эволюции и разночтений по отношению к телу и боли Не уверена, что есть подобные данные даже за 150 лет! ;) А кроме того - я не столько о физиологии, сколько о ментальности. Но по себе точно знаю - терпеть боль, когда есть под рукой обезбаливающее - категорически невозможно. А вот если нет - терпишь еще как. Правда, насколько помню, в те времена операции уже проводились под наркозом. И наркотиками вовсю пользовались с целью обезбаливания. Но все равно - даже если Дойль допустил художественное преувеличение - еще не следует, что он плохой врач!

NT: А меня вот немного удивляет другое. Тот же Дойль, и его доктор Уотсон -люди, попывавшие на войне и видевшие кучу разных ран, т.е. должны быть как и все иные врачи, холодными циниками в этом плане, иногда описывает раны с таким чувством, будто это пишет студент мед.института, первый раз на практике увидевший рану! Взять эпизод с тем же пальцем. Ну, подумаешь, пальца нет, тем более, что раз отрезали острым ножом, то и рана, наверно аккуратненькая, а доктор в такой ужас впадает. Он снял платок и протянул руку. Даже я, привычный к такого рода зрелищам, содрогнулся. На руке торчало только четыре пальца, а на месте большого было страшное красное вздутие. Палец был оторван или отрублен у самого основания. -- Боже мой! -- воскликнул я. -- Какая ужасная рана! Крови, наверное, вытекло предостаточно. Причем, это не первый раз, когда доктор так поражается. Если порыться в книгах можно привести еще достаточно примеров.

МАКСИМ: NT пишет: Причем, это не первый раз, когда доктор так поражается. Если порыться в книгах можно привести еще достаточно примеров. Cмею предположить, что Дойль был врач средненький. Не так то просто было в те времена перейти на литературное поприще из врачей. Врач - это серьезная профессия, требующая колоссальных энергозатрат и денег (тем более для небогатого парнишки Артура). Допустим, Универ он закончил, но, наверное, как только начались его "трудовые будни" то он решил поискать для себя что-то более подходящее. Я просто учился в меде. и знаю что там было полно "бестолковок" вроде меня и настоящих фанатиков своего дела, которые никогда бы не оставили свое поприще ради чего-то другого. Даже необращая внимания на бытовые неудобства и порой абсолютное безденежье...

michletistka: Но все же, холоднокровный Уотсон - это что-то не то! Хотя то, что он не может диагностировать оторван или отрублен палец...

NT: michletistka пишет: не может диагностировать оторван или отрублен палец... Здорово! Я как-то на это и не обратила внимание. Это ж какую вообще-то надо иметь силу, чтоб взять и оторвать у кого-то палец?!

michletistka: NT пишет: какую вообще-то надо иметь силу, чтоб взять и оторвать у кого-то палец?! Тут, конечно, МАКСИМу лучше знать, но по-моему, отрезанный, или отрубленный палец должен быть отъят аккуратно, а вот оторванный - с клочками кожи, мяса и т.д. (Хотя, возможно, это из области "туманностей перевода").

МАКСИМ: michletistka пишет: отъят аккуратно, а вот оторванный - с клочками кожи, мяса и т.д. Честно говоря,нет ничего проще чем определить чем было нанесено увечие. Оторвать палец не так то легко,если это конечно не моментальное и резкое воздействие (например, взрыв)...А отрубленное место диагностировать легко. Главное осмотреть края раны и срез на фаланге

svetozar_chernov: МАКСИМ пишет: Cмею предположить, что Дойль был врач средненький. Сколько я помню, в 1881 Конан Дойл закончил свое образование. получив только степень бакалавра медицины и магистра хирургии. Поэтому он был скорее не доктором, а фельдшером

TAYM: Нашёл ляп на сайте. К сайтоделам он не относится, но тем не менее. Эта картинка только выглядит нормальной http://www.221b.ru/cherdak/foto/01/image011.jpg На самом деле она явно глюканутая... или глюк в фильме... Смотрите сами...

Алек-Morse: TAYM пишет: На самом деле она явно глюканутая... или глюк в фильме... Смотрите сами... Так это... Если речь о её зеркальности, то, помнится, Даниил, публикуя её в ру_Шерлокиане сразу предупредил об этом. (кстати, у меня есть гипотеза отчего этот кадр был так перевернуто опубликован в книге Питера Хайнинга, но об этом как-нибудь позже)

TAYM: Алек-Morse пишет: но об этом как-нибудь позже Интересно...Могли быть причины кроме ошибки?

NT: Не ляп, конечно, но тоже забавный момент. В Сокровищах Агры, в доме убитого Шолто, Холмс собирается лезть на чердак и говорит Ватсону: «Если, друг мой, вы мне сейчас посветите, я пролезу в тайник и расскажу вам, каким образом номер первый попал в дом.» Потом лезет по лестнице, при этом Ватсон, вместо того, чтоб встать и светить уселся еще поудобнее.

Алек-Morse: TAYM пишет: Интересно...Могли быть причины кроме ошибки? Самое интеремное -- кто допустил ошибку (или, точнее -- где). Или еще кокретнее -- кто первый допустил ошибку, опубликовав кадр зеркально.

МАКСИМ: Я вот все думал, почему когда ЩХ и В лезли к Милвертону в хату в половине одинадцатого, то на улице наблюдался абсолютный день. Все видно !!! Вот обратите внимания! Может белые ночи? Но на земле видны желтые опавшиве листья, а белые ночи тольв в июне. )))

michletistka: МАКСИМ пишет: Но на земле видны желтые опавшиве листья, а белые ночи тольв в июне. ))) Вспоминается анекдот про "вот такое хреновое лето". А может это был белый лондонский туман?

LaBishop: Это, сбствнн, не овсянка (скорее про чувство юмора Холмса), но не знал, куда приткнуть. Я про сцену, когда Ватсон встал ночью, чтобы поругать Холмса за его игру на скрипке. На столе стоит стакан. В стакане человеческий глаз. Откуда Холмс взял глаз? Очевидно, с трупа в морге. Теперь вспомните - Ватсон разворачивает бумажку, высыпает в рот порошок... Холмс мог бы догадаться, что сейчас сосед захочет выпить водички из стакана, который на столе. С глазом то, с трупа. И молчит наш Холмс. Хотя совсем не обязательно было, что Ватсон стал бы смотреть в стакан, до того как попить из него. Представьте, если Ватсон отхлебнул бы из стакана, а потом уже спросил "Что это?".

NT: LaBishop пишет: Это, сбствнн, не овсянка (скорее про чувство юмора Холмса), но не знал, куда приткнуть. Я про сцену, когда Ватсон встал ночью, чтобы поругать Холмса за его игру на скрипке. На столе стоит стакан. В стакане человеческий глаз. Откуда Холмс взял глаз? Очевидно, с трупа в морге. Теперь вспомните - Ватсон разворачивает бумажку, высыпает в рот порошок... Холмс мог бы догадаться, что сейчас сосед захочет выпить водички из стакана, который на столе. С глазом то, с трупа. И молчит наш Холмс. Хотя совсем не обязательно было, что Ватсон стал бы смотреть в стакан, до того как попить из него. Представьте, если Ватсон отхлебнул бы из стакана, а потом уже спросил "Что это?". Да уж, я тоже думала об этом. Единственное объяснение для себя я сделала, что Холмс в самый последний момент как всегда испустит какой-нибудь вопль, и Ватсон отвлечется от стакана. Или, возможно, Холмс решил проверить как действует трупный яд? Надо же ком-то проверять? А Ватсона пока еще не жалко.

МАКСИМ: NT пишет: Представьте, если Ватсон отхлебнул бы из стакана, А что тут такого? Ватсон - армейский врач. Вы когда нибудь видели газовую гангрену? Ее не то что видеть страшно, но еще и запах...Я думаю Ватсон ее видел.Это распространенная вещь в армейской среде. В аккурат опосля 2 недели после ранения. Когда вам в тело вместе с пулей попадают кусочки ткани гимнастерки и волоски шинели. Зрелище ужастное. Так что с глазом проблем бы не было... С другой стороны...Поезжайте в Монголию..там особо дорогим гостям предлагают выпить..глаз козла, только что "изъятый" из глазницы. цЫлую, Макс...

МАКСИМ: NT пишет: Холмс решил проверить как действует трупный яд? Глазик совсем свеженький...даже прожилки остались. Взор светлый и не мутный.)))

alita: МАКСИМ пишет: Вы когда нибудь видели газовую гангрену? Ее не то что видеть страшно, но еще и запах...Я думаю Ватсон ее видел.Это распространенная вещь в армейской среде. В аккурат опосля 2 недели после ранения. Когда вам в тело вместе с пулей попадают кусочки ткани гимнастерки и волоски шинели. Зрелище ужастное. Так что с глазом проблем бы не было... С другой стороны...Поезжайте в Монголию..там особо дорогим гостям предлагают выпить..глаз козла, только что "изъятый" из глазницы. Очень страшное кино : то глаз в стакане, то змея ядовитая, то собака фосфором перемазанная. То МАКСИМ ужасы рассказывает

МАКСИМ: alita пишет: То МАКСИМ ужасы рассказывает Это все издержки живости моего характера...)

МАКСИМ: Господа! Предлагаю обратить внимание на некоторые....архитектурные особенности фильма. 1. Возьмем хату Холмса. Снимая комнату, Холмс ведет себя как наглец и тиран. Дымит химикатами в гостинной и расстреливает стенку вензелем Королевы. Еще и заставляет мисс Хадсон бегать к оружейнику за патронами ))). Раз он снял недорогое жилье - так может там безобразничать?В Англии сие абсолютне недопустимо. 2. Я обратил внимание что планировка дома Холмса абсолютно бестолковое. Посудите сами. Холмс живет в 221в - тобишь на втором этаже. В Англии певый этаж (не считая подвала) - это огромный холл с потолком около 3,2 м, т.н. прихожая, которая является лицом всего дома. А у нас в фильме первый этаж - маленький получуланчик со стульчиком и занавесочкой. Поднимаемся дальше. Общий холл. А потом полулесенка в комнату Ватсона и еще полулесенка в комнату Холмса. А теперь посудите как могли распологаться уровни окон в данном сооружении??!! 2 окна холла, полтора метра после - окна Ватсона и еще намножко - окна Холмса. Вообщем архитекторы меня поймут ))) 3. Вы помните комнатку где Майкрофт принял ШХ и Ватсона и где рассказал про гада Милвертона? Мне кажется. что это таже комнатка в которой убили Адера... 4. Майкрофт подходит к окну и смотрит на маркера. Бросается глаза то, под каким углом она смотрит на маркера из окна - верно подстава. И потом..))Майкрофт говорит, что правое плечо у маркера развито сильнее (!!!). Вы знаете кто такой маркер? Он ставит мелом палочки на грифельной доске в бильярдной. Как человек не расстающийся со штангой могу сказать следующее - это как же нужно качать правое плечо мелом, что бы оно было визуально заметно !!! Полный бред !!!

Irene: МАКСИМ пишет: 4. Майкрофт подходит к окну и смотрит на маркера. Бросается глаза то, под каким углом она смотрит на маркера из окна - верно подстава. И потом..))Майкрофт говорит, что правое плечо у маркера развито сильнее (!!!). Вы знаете кто такой маркер? Он ставит мелом палочки на грифельной доске в бильярдной. Как человек не расстающийся со штангой могу сказать следующее - это как же нужно качать правое плечо мелом, что бы оно было визуально заметно !!! Полный бред !!! По-моему, странности с окном уже были отмечены в Овсянке, кстати, если смотреть фильм с интересом, то эта странность не мешает просмотру. И потом... а что маркер сам в бильярд никогда не играет? Вывод о том, что данный персонаж именно маркер, если я не ошибаюсь, был сделан по наблюдению "левый карман испачкан мелом". Я не знаю, как в Викторианской Англии, а в наше время мелом может быть испачкан, например, карман преподавателя.

МАКСИМ: Irene пишет: И потом... а что маркер сам в бильярд никогда не играет? Я говорил о визуально заметном развитом плече. Мышцы руки и в частности плеча качаются ОЧЕНЬ медленно. Вы знаете какую нагрузку нежно дать плечу что бы визуально заметить более сильное развитие плечевого пояса у одетого человека... Вообщем тут киношники переборщили с наблюдательностью Майкрофта... Я представляю что бы такое чудовище было учителем!!! В Англии с этим строго...)))

alita: МАКСИМ пишет: А теперь посудите как могли распологаться уровни окон в данном сооружении??!! Авангард в архитектуре

МАКСИМ: Кстати....у меня вопрос. Я слышал что квартира ШХ и ДВ - это декорация и ее постоянно ставили и убирали специально для фильма. А почему нельзя было просто снимать в какой то нормальной комнате с викторианским убранством? В СССР с успехом можно было найти пару квартирок подобного типа..в Прибалтике например или в самом Питере.

TAYM: МАКСИМ пишет: В СССР с успехом можно было найти пару квартирок подобного типа.. Конечно.... Находим квартирку, жильцов на месячишко в сибирский санаторий... После сьёмок, в качестве компенсации - билет на кремлёвскую ёлку родственникам покойных...

МАКСИМ: TAYM пишет: Находим квартирку, жильцов на месячишко в сибирский санаторий... Зачем такие сложности?..Сибирь...санаторий..елка. Сразу в бетон...

Irene: МАКСИМ пишет: Зачем такие сложности?..Сибирь...санаторий..елка. Сразу в бетон... Какой же Вы сегодня злой

michletistka: TAYM пишет: Находим квартирку, жильцов на месячишко в сибирский санаторий... После сьёмок, в качестве компенсации - билет на кремлёвскую ёлку родственникам покойных... Господа, вы звери! Могли какой-нибудь музей ангажировать!

TAYM: michletistka пишет: Могли какой-нибудь музей ангажировать! Сейчас, например, в питере часто ангажируют антикварные салоны, я сам видел. После закрытия нелетают киношники, ставят в окна с улицы свет, и вперёд... Студия однозначно удобнее для сьёмок...

МАКСИМ: TAYM пишет: Студия однозначно удобнее для сьёмок... Вот теперь все понятно... А как хотелось бы побродить по квартирке Холмса

МАКСИМ: Irene пишет: Какой же Вы сегодня злой Издержки бизнеса начала 90-х....))

erno: МАКСИМ пишет: Издержки бизнеса начала 90-х....))МАКСИМ, а что вы, если не секрет, делаете с бизнесом начала 90-х годов?

МАКСИМ: erno пишет: МАКСИМ, а что вы, если не секрет, делаете с бизнесом начала 90-х годов? Под словосочетанием "издержки бизнеса 90-х" я подразумевал прошлое..местами веселое и романтичное, местами трагическое и страшное. Я закончил школу в 1990...и закрутилось... А бизнес начала 90-х плавно перешел в бизнес середины 2000 -х..)))))))))

МАКСИМ: Обратил внимание на паровой полицейский катерок на котором Холмс догонял Смолла. Показаны мощные паровые машины в работе, полуголый потный констебль бросает лопатой уголь в достаточно большую топку, страшно подумать,где эта вся механика расположилась в таком небольшом плавсредстве.

erno: Дамы и господа, разговор о Шермане и проблеме детского алкоголизма перекинут в тему "Странности в текстах". А я не псих, я не псих...

Катрин: МАКСИМ пишет: страшно подумать,где эта вся механика расположилась в таком небольшом плавсредстве Там была потайная комната - как в корабле капитана Немо. "Для людей знакомых с четвертым измерением подобные пустяки..." (с)

Fr.: LaBishop пишет: 9.В серии «Кровавая надпись» проверяют бумажник убитого и пересчитывают АМЕРИКАНСКИЕ ДОЛЛАРЫ. )) Так и в "Короле шантажа", когда Холмс вскрывает бюро Милвертона, обнаруживаются те же доллары.

1724: Доллары в шкафу Милвертона вышли ( может ошибаюсь) в оборот в 1924-1927 годах. До этого у них ( американцев) были красивые доллары---с паровозами, пароходами. Да и президенты на банкнотах были другие. Специалисты по американской истории , надеюсь, меня поправят...

Pinguin: Fr. пишет: когда Холмс вскрывает бюро Милвертона, обнаруживаются те же доллары. Ну, может не совсем те же. Вот если бы у них и номера совпали - вот была бы пища для умозаключений...

Катрин: Pinguin пишет: Вот если бы у них и номера совпали Можно было бы смело открывать "Дело фальшивомонетчиков!"

Mr. Focus: В "Овсянке" я его не заметил, поэтому и пишу. Холмс заводит Ватсона в дом, который выходит окнами на Baker-Sreet 221b и оставляет его для того,чтобы проверить входную дверь, Ватсон записывает хронологию событий в свою записную книжку. Прошу заметить ЧЕМ он пишет. Это обыкновенная шариковая ручка, часто используемая в наше время. Парадокс в том, что в XIX веке, даже в конце, шариковых ручек ещё не существовало. Насколько я знаю, тогда писали перьями. Просьба к администрации вырезать этот кадр и поместить на обозрение.

Pinguin: Mr. Focus пишет: Ватсон записывает хронологию событий в свою записную книжку. Прошу заметить ЧЕМ он пишет. Это обыкновенная шариковая ручка, часто используемая в наше время. Меня давно терзает мысль, что надо завести раздел "Лже-Овсянка"... Ватсон пишет не шариковой ручкой, а обычным карандашом, который вставлен в модный металлический держатель. В этой сцене его очень трудно разглядеть, но Холмс у водопада пишет таким же - и там его очень хорошо видно. Были ли такие штуковины в действительности - знает только Светозар Чернов.

Рени Алдер: Pinguin пишет: Меня давно терзает мысль, что надо завести раздел "Лже-Овсянка" А что, хорошая мысль. Правильно терзает. Если нужно помочь физически - скажите, как. У меня тут чуток свободного времени образовалось

Pinguin: Рени Алдер пишет: Если нужно помочь физически - скажите, как. А вы просто сделайте всё и не спрашивайте, как. А мы вас за это канонизируем.

Рени Алдер: Pinguin пишет: А мы вас за это канонизируем. Спасибо, не надо. Я хоть и не очень умная, но знаю, что канонизируют посмертно. А насчет "сделайте" - обещаю подумать. Хотя "не спрашивайте" - это выше моих сил

Pinguin: Канонизировать посмертно - очень тягомотное занятие. Поэтому на этом сайте всех канонизируют при жизни. Недорого.

Mrak: по поводу двадцатого века...когда Ватсон и Холмс идут по пожарищу сзади великолепно видны железобетонные шпалы...хотя первый ГОСТ на них датируется 1975 годом...

LaBishop: Mrak пишет: ...хотя первый ГОСТ на них датируется 1975 годом... "С 1950-х в России популярность приобрели шпалы из железобетона" (источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8B) 25 лет я отыграл

Pinguin: Шпа́лы (нидерл. spalk — подпорка) Оказывается, есть нидерландский язык...

Dead Adriano: Mrak пишет: датируется 1975 годом Просто во времена Холмса их производили без стандартов. Что служило причиной множественных аварий и несчастных случаев. Вследствие чего те времена безвозвратно прошли :-)

Рени Алдер: Dead Adriano пишет: Просто во времена Холмса их производили без стандартов. Что служило причиной множественных аварий и несчастных случаев. Вследствие чего те времена безвозвратно прошли :-) Я тебе уже говорила, что твои хохмы имеют мощный целительный эффект? Кстати, ты читал "Всемирную историю" от "Сатирикона"? Похоже... Особенно на Тэффи.

Dead Adriano: Рени Алдер пишет: Я тебе уже говорила, что твои хохмы имеют мощный целительный эффект? [застенчиво подумывает сменить ник на "Доктор Ватсон"] :-)

Pinguin: Dead Adriano пишет: [застенчиво подумывает сменить ник на "Доктор Ватсон"] К чему такие сложности? Если хорошо попросите, я вас и так забаню, без этой волокиты.

Рени Алдер: Pinguin пишет: я вас и так забаню, без этой волокиты Н-н-ну, я так и знал!.. (с) (из другого фильма) Многоуважаемый Pinguin, не стоит так беспокоиться, вы очень занятой и уставший человек, вам даже на вопросы лень отвечать - а тут вдруг банить. Не утруждайте себя! Тем более что: 1) Dead Adriano никогда не делает того, о чем пишет в квадратных скобках; 2) Dead Adriano на самом деле слишком застенчивый человек, чтобы взять себе такой громкий псевдоним... псевдоник... никонейм... тьфу ты! 3) Dead Adriano никогда не откажется от своего ника и юзерпика - потому что как же тогда мухи? они же тогда умрут?... 4) Если уж Вы, Многоуважаемый Pinguin, беретесь цитировать кого-то - то, возможно, стоит цитировать полностью? Dead Adriano пишет: [застенчиво подумывает сменить ник на "Доктор Ватсон"] :-) P.S. Извините все, что я влезла, - просто это сообщение адресовалось мне, поскольку я сейчас болею и мне очень грустно, а Dead Adriano - настоящий друг, а не какая-то там китайская подделка.

Dead Adriano: Pinguin пишет: Если хорошо попросите, я вас и так забаню Просить!? Никогда еще Воробьянинов не протягивал руки! (с) По моему глубокому убеждению, бан не должен доставаться на дармовщинку. Его нужно заслужить. Подтвердить свое право на него кропотливым трудом. Не почивая на лаврах, стремиться к большему. Тогда - и только тогда! - Человек с большой буквы "хэ" может быть уверенным, что он не отнял чужой хлеб и не присвоил чужих заслуг. Рени Алдер, я Вас "л" :-)

maut: Dead Adriano пишет: Никогда еще Паниковский не протягивал руки! (с) Только это был Воробьянинов....

svetozar_chernov: Рени Алдер пишет: поскольку я сейчас болею и мне очень грустно

Dead Adriano: maut пишет: Только это был Воробьянинов Тьху, гангрена... Конец рабочего дня :-(

maut: svetozar_chernov

Рени Алдер: svetozar_chernov, спасибо... Иду на поправку семимильными шагами.

Pinguin: Рени Алдер пишет: я сейчас болею и мне очень грустно Как я вам завидую... Если, конечно, ничего серьёзного. Dead Adriano пишет: Рени Алдер, я Вас "л" :-) Надеюсь, это была первая буква слова?

LaBishop: Рени Алдер пишет: поскольку я сейчас болею и мне очень грустно Песня кота Зачем вы превратились в материк на Луне, Рени Алдер? Вам было так плохо в нашей стране, Рени Алдер? Оа-оа-оа-у! Возьмите меня к себе, я совсем без понтов, Рени Алдер! Я стерплю даже лунных собачек и лунных знатоков, Рени Алдер! Оу-оу-оу-а! И не болейте! Вот такой я хреновый поэт! У-у-у-э-ге-гей!

Рени Алдер: Ух ты!.. Кажется, Pinguin не зря мне завидует... LaBishop, это древнеирландская песня, да? Я думаю, это песня Кота Баскервиллей - который, в отличие от Собаки, совсем не злобный, хотя воет тоже очень громко. Он сидит на ветке в тисовой аллее и поет песню про Луну - вот это настоящая Освянка-3... Кстати, на картинке я стала похожа на Мэри Поппинс. Вы снова угадали: я похожа на неё и в жизни - такая же мегера и грубиянка.

Трубка: Лениво перечитывать столько страниц, так что , возможно, этот ляп уже нашли :) В серии "Кровавая надпись", когда Холмс и Ватсон осматривают тело Стэнджерсона, Холмс спрашивает "Что скажете, Ватсон?" Тот незамедлительно отвечает - "Колотая рана". Но! Либо Ватсон прогуливал лекции по судебной медицине, либо ее еще не ввели в медицинских ВУЗах Англии. КОЛОТАЯ рана может быть нанесена исключительно КОЛЮЩИМ предметом - гвоздь, шило и т.п. Кровотечение в случае колотой раны внутренне, наружные повреждения минимальны - лишь небольшой дефект на коже. Кинжал же, которым было совершено убийство, относится к колюще-режущим орудиям и нанести мог либо резаную, либо колото-резаную рану. В данном случае рана колото-резаная, которая сопровождалась массивным кровотечением - на рубашке трупа было огромное кровавое пятно и Ватсон, как врач, не мог этого не знать.

Pinguin: Трубка пишет: В данном случае рана колото-резаная По-моему, это вопрос терминологии, которая за столько лет могла 20 раз измениться, а также перевода. Но вообще-то это такие нюансы, которые вряд ли заинтересуют большинство. Колотая или колото-резаная - какая разница? Хотя, может я и ошибаюсь, и для кого-то это архиважно...

фрекен борк: Трубка пишет: Холмс спрашивает "Что скажете, Ватсон?" Это спросил Грегсон. Вопрос был "Что скажете, доктор?" Вот это действительно архиважно.

trita: Имелось в виду, что рана не огнестрельная.

Трубка: Pinguin пишет: это вопрос терминологии, которая за столько лет могла 20 раз измениться Это совершенно точне НЕ вопрос терминологии, за последние не то что 20, но и 50 лет она не менялась. Не сочтите за выпендреж и манерность, но это действительно принципиальный вопрос. В судебной медицине, да и в медицине в целом это вопросы жизни и смерти. Конечно, это связано с моим медицинским образованием, но этот ляп сразу, при первом просмотре бросился мне в глаза. Для человека, который хоть немного разбирается в этом, такое "недоразумение" из уст врача вызывает гомерический хохот. Но вообще это я так, для галочки. Не настаиваю на немедленном внесении в официальный список. фрекен борк пишет: Вот это действительно архиважно. Не важнее механизма травмы и последующей смерти

Pinguin: Трубка пишет: Это совершенно точне НЕ вопрос терминологии, за последние не то что 20, но и 50 лет она не менялась. Вы как читаете, а? Я не говорил ни про 20, ни про 50 лет. Речь идёт примерно о 125 годах.

Трубка: ОК, тема исчерпана

DonDanillo: Это не ляп, но история навроде "полотен Перкинса" из "Флоризеля", появившихся на стене дома министра иностранных дел Хоупа. Мало кто знает, что фон Борку, германскому разведчику, спортсмену-любителю и неплохому механику частенько не хватало выделяемых кайзеровским правительством средств. Для лучшего легендирования фон Борк устраивал кутежи с молодыми британскми офицерами и вообще вел беспорядочный образ жизни. Фунты таяли на глазах. Поэтому он подрабатывал как мог, сдавая свой авантажный казенный автомобиль в аренду сомнительному нуворишу по фамилии Грильо...

Pinguin: Надо же, и ракурс один-в-один! Я-то грешил на авто Ватсона (хотя, возможно, это один и тот же автомобиль - он же репликар).

DonDanillo: Pinguin пишет: Я-то грешил на авто Ватсона (хотя, возможно, это один и тот же автомобиль - он же репликар). У Ватсона поменьше драндулет.

trita: По моему на параде пару лет назад обе тачки ехали по Невскому, и чёрная и красная...

Miss Natty: DonDanillo, давно хотела сказать, что поражаюсь Вашей наблюдательности и снимаю свою шляпку Ну а комментарии к ляпам меня очень повеселили Трубка пишет: В данном случае рана колото-резаная, которая сопровождалась массивным кровотечением - на рубашке трупа было огромное кровавое пятно и Ватсон, как врач, не мог этого не знать. Трубка, считаю Ваше профессиональное наблюдение крайне ценным . Мы по криминалистике тоже проходили виды ран, и соглашусь, что это принципиально важный вопрос как для судебной медицины, так и для любого следствия. Здесь все должно быть точно

1724: Колото-резаная или колотая рана--- было-бы важно , если бы Ватсон производил официальное вскрытие трупа. При первичном осмотре трупа такие тонкости несущественны! Тем более, что Ватсон осматривал труп бегло... Размер кровавого пятна не всегда зависит от размера колюще-режущего орудия. Всё зависит от места, куда было нанесено ранение.. Хотя , судя по размерам тесака Хоупа, такой штукой можно нанести ещё и рубящую рану!

Miss Natty: 1724 пишет: Размер кровавого пятна не всегда зависит от размера колюще-режущего орудия. Всё зависит от места, куда было нанесено ранение. 1724, полностью с Вами согласна . 1724 пишет: Колото-резаная или колотая рана--- было-бы важно , если бы Ватсон производил официальное вскрытие трупа. При первичном осмотре трупа такие тонкости несущественны И все же: 3. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА ТРУПОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ СМЕРТИ Осматривая труп при подозрении на некоторые виды смерти, врач-специалист в области судебной медицины обязан обратить внимание следователя на следующие особенности: 3.1. При повреждениях тупыми и острыми предметами – характер повреждений, анатомическую локализацию, форму, края, размеры, другие особенности, соответствие повреждениям на одежде; при однородных повреждениях – количество, взаимное расположение; наличие следов, похожих на кровь, на трупе, его одежде, предметах окружающей обстановки, предполагаемых орудиях травмы. ("Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия)", утверждены Начальником Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР И. В. Шаткиным 27 февраля 1978 г. № 10-8/21 -- на момент осмотра трупа съемок фильма действовали )

Pinguin: Miss Natty пишет: ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА ТРУПОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ СМЕРТИ Всё-таки злые вы... Я же ужинаю...

фрекен борк: Miss Natty пишет: врач-специалист в области судебной медицины обязан... В том-то и дело, что Ватсон не был специалистом в области судебной медицины.

svetozar_chernov: Miss Natty пишет: на момент осмотра трупа съемок фильма действовали В стандартных условиях осмотр производился полицейским врачом, который обладал, как правило, большим опытом, но часто довольно низким уровнем образования. Например, полицейский врач Эйч-дивизиона (Уайтчепл, Восточный Лондон) Багстер Филлипс - а на этой должности он пробыл более двадцати лет, - обучался в училище для акушеров (сейчас не помню точный термин). Ватсон имел образование на уровне фельдшера, армейский опыт был минимальный - практически только курсы в Нетли, - так что на выводы Ватсона полагаться не приходится.

NT: svetozar_chernov пишет: Ватсон имел образование на уровне фельдшера, армейский опыт был минимальный - практически только курсы в Нетли, - так что на выводы Ватсона полагаться не приходится. То-то у него все бесчисленные жены перемёрли. Небось, лечить пробовал...

svetozar_chernov: NT пишет: Небось, лечить пробовал... А может, это он специально их уморил?

1724: В том-то и дело, что Ватсон не официальное лицо в данном случае, он вообще-никто! Просто случайно с Холмсом зашёл посмотреть, и его слова -лишь частное мнение . Он просто своим мнением помогает Холмсу. Никто его слова не протоколирует.

Miss Natty: Ну так оправдать можно любой киноляп Ну не был Ватсон таким дауном. Тем более пройдя войну и насмотревшись разных видов ранений. Дело в некорректной формулировке фразы в сценарии .

LaBishop: Как колючка не попала в голову бедняге Ватсона при такой траектории (раз в итоге прителетела в левое плечо Холмса) - одному Тонге известно.

NT: LaBishop пишет: Как колючка не попала в голову бедняге Ватсона при такой траектории прошла навылет

Dutchman: LaBishop пишет: Как колючка не попала в голову бедняге Ватсона А Вы видели какие у Тонги губы? Вся сила в (и колдовство) в губах - именно ими он расчитал и задал траекторию колючке.

Мисс: Не знаю, говорил ли кто-нибудь до меня, но в серии "Знакомство", когда Ватсон ( или Уотсон, до сих пор не знаю как писать ) сходит вниз отчитать Холмса за игру в ночное время, а заодно выпить снотворное, вода в стакане уже налита почти до краев. Не знаю, как вода не пролилась, когда Ватсон ( Уотсон ) налил ещё!

Pinguin: Мисс пишет: Ватсон ( или Уотсон, до сих пор не знаю как писать ) "Как правильно писать - Иран или Ирак?" (с) Из стакана с глазом пил Ватсон, однозначно.

kalash: Мисс пишет: вода в стакане уже налита почти до краев. Не знаю, как вода не пролилась, когда Ватсон ( Уотсон ) налил ещё! Всё очень просто. Согласно закону Архимеда, "тело погружённое в воду, вытесняет такой же обьём воды". Вот глаз и вытеснил, так что пришлось Ватсону доливать.

Miss Natty: LaBishop пишет: Как колючка не попала в голову бедняге Ватсона при такой траектории (раз в итоге прителетела в левое плечо Холмса) - одному Тонге известно.

Рени Алдер: Просто колючка летит по невидимой траектории.

Miss Natty: А причина тому -- головка с самонаведением, распознающая исключительно Холмса.

LaBishop: А может колючка все-таки задела Ватсона. Раз он так неубедительно пошел в тот же день жениться на мисс Морстен.

Алек-Morse: LaBishop пишет: А может колючка все-таки задела Ватсона. Раз он так неубедительно пошел в тот же день жениться на мисс Морстен. Хотите сказать этот яд был не смертельный... а приворожительный? В общем, у Тонго боевые патроны кончились. Амур Андаманский...

Miss Natty: LaBishop пишет: Как колючка не попала в голову бедняге Ватсона при такой траектории (раз в итоге прителетела в левое плечо Холмса) - одному Тонге известно. Итак, обобщаем все имеющиеся следственные версии: 1.Колючка прошла через Ватсона навылет 2.Колючка задела Ватсона: а)по касательной б) рикошетом 3.Это была "маневрирующая колючка" с изменяемой траекторией полета, что могло быть обусловлено: а)силой и колдовством губ Тонги б)самонаводящейся головкой.

Рени Алдер: Алек-Morse пишет: Хотите сказать этот яд был не смертельный... а приворожительный? В общем, у Тонго боевые патроны кончились. Амур Андаманский... P.S. А Холмс до или после того Ирэн повстречал?.. (Да, вот такой я никудышний холмсовед... :))

Miss Natty: до -- он вспоминает про эту историю и как раз говорит Ватсону, что никогда не жениться, и потом приходит мисс Морстен... А жаль...Иначе было бы найдено, наконец, научное объяснение расширению зрачков Холмса при виде Ирен.

фрекен борк: Miss Natty пишет: было бы найдено, наконец, научное объяснение расширению зрачков Холмса при виде Ирен А по-моему, расширению зрачков и так есть научное объяснение.

maut: Miss Natty пишет: до -- он вспоминает про эту историю и как раз говорит Ватсону, что никогда не жениться, и потом приходит мисс Морстен... А жаль...Иначе было бы найдено, наконец, научное объяснение расширению зрачков Холмса при виде Ирен. Зато по книге после

Мисс: Двух вариантная концовка. Только кто прав: АКД или Масленников?

maut: Мисс пишет: Только кто прав: АКД или Масленников? Прав всегда Холмс!

Рени Алдер: maut пишет: Зато по книге после Я чувствовала... Людину просто отруїли...- В смысле, это были последствия общей интоксикации организма.

Miss Natty: Если по хронологии книги И.А. была ПОСЛЕ, то гипотеза Рени Алдер превращается в научное открытие в мире холмсонауки!

Мисс: Поправте меня если я ошибаюсь: Мне кажется, что часы Ватсона и часы Дреббера это одни и те же часы.

LaBishop: Мисс пишет: Мне кажется, что часы Ватсона и часы Дреббера это одни и те же часы. Без осмотра задней крышки часов Дреббера (на предмет поиска буквы W и четырех ломбардных номеров (которые еще надо сверить )) трудно сказать наверняка

Мисс:

Pinguin: На днях мне совершенно случайно попалась газета, из которой цепкий глаз сразу выхватил небольшую заметку: "Телевидение и радио" от 4 марта 2008 г. Ну что я могу сказать... Мелко плаваете, товарисчи!

Рени Алдер: Pinguin пишет: Ну что я могу сказать... Мелко плаваете, товарисчи! Ага... По-украински это называется "Далеко куцому до зайця" Ляп мало найти, его еще нужно любовно отряхнуть от прилипших листиков и веточек - и расписать под хохлому. В этом 90% прелести "Овсянки", в замечательном изящном юморе овсянковаров. А в статье ляпы получились действительно страшненькие...

Pinguin: Рени Алдер пишет: и расписать под хохлому А что... это мысль... Ещё можно украсить каслинским литьём и уссурийским собольём.

Рени Алдер: И майонезом

Pinguin: Если я сделаю с Овсянкой всё вышеперечисленное - майонезом украсят уже меня.

Рени Алдер: Ну что Вы, птицов не едят!.. Только курицов там всяких... А Вы не похожи

Pinguin: Рени Алдер пишет: Ну что Вы, птицов не едят!.. Только курицов там всяких... А Вы не похожи Да кто там под майонезом будет разбираться! Может, под майонезом да под кетчупом я вообще неотразим.

Рени Алдер: Pinguin пишет: Может, под майонезом да под кетчупом я вообще неотразим. Слово "может" зачеркиваем. Более того: Вы неотразимы даже без кетчупа и майонеза...

Pinguin: Ну что вы, право... Мсье Бертильону, небось, таких комплиментов не доводилось слышать. И это тоже зачтено.

Рени Алдер: Pinguin пишет: И это тоже зачтено. Переходим к экзаменам...

Dutchman: мне вот тут на досуге, вдруг подумалось про пресс... чтобы сплющить инженера достаточно той мощности, которую развивает пресс без всяких резиновых прокладок! Прошу простить меня - это так, мысли вслух

maut: Dutchman пишет: тобы сплющить инженера достаточно той мощности, которую развивает пресс без всяких резиновых прокладок!Кстати да! Интересно получается - сукновальную глину фальшивые шиллинги прессовать - мощности мало, а инженеров прессовать - пожалуйста!

Dutchman: Та ладно нам, maut - не будем с Вами подвергать сей момент излишнему вниманию - "договоримся" так: той мощности пресса (без прокладки - во всяком случае, так верил немец, не особо вдающийся в тонкости механики) вполне хватало, чтобы инженер покинул гостеприимный дом в каталке с массой открытых переломов, а из его памяти стерлась вся недавняя информация (кроме профессиональных знаний конечно).

Pinguin: Инженер табака...

trita: Автор поместил инженера под пресс не для того, чтобы там его и оставить.

Adesty: Dutchman, страшные ж вещи приходят порой в голову на досуге Не думаю, чтобы инженера собирались именно прессовать для дальнейшей утилизации, немного помять его было бы достаточно.

Рени Алдер: Pinguin пишет: Инженер табака... trita пишет: Автор поместил инженера под пресс не для того, чтобы там его и оставить.И уж точно не для того, чтобы его потом сожрать... Надеюсь.

Dutchman: Рени Алдер пишет: И уж точно не для того, чтобы его потом сожрать... Надеюсь. Тогда это надо было напроситься в гости не к немецкоми шпийону, а сразу к послу Республики Конго.

Рени Алдер: Датч, Вы не любите дипломатов?..

Dutchman: Рени Алдер пишет: Датч, Вы не любите дипломатов?.. Ну как Вам сказать - если учесть один из важнейших факторов - совместимость продуктов, ну там подать их правильно протушенными с шампиньонами или я не знаю - украсить блюдо оригинально (чтобы создать праздничное настроение) - то почему же, очень даже может быть!

Рени Алдер:

maut: Рени Алдер пишет: Датч, Вы не любите дипломатов?.. Dutchman пишет: Ну как Вам сказать - если учесть один из важнейших факторов - совместимость продуктов, ну там подать их правильно протушенными с шампиньонами или я не знаю - украсить блюдо оригинально (чтобы создать праздничное настроение) - то почему же, очень даже может быть! Я бы попросил!!!

Рени Алдер: maut, меня Вы можете просить о чем угодно...

maut: Рени Алдер пишет: maut, меня Вы можете просить о чем угодно... я не вас я дачмена

Pinguin: maut пишет: Я бы попросил!!! Ну а вы сами-то какой рецепт предпочитаете?

Рени Алдер: maut пишет: я не вас я дачменаНу вот, так всегда...

maut: Pinguin пишет: Ну а вы сами-то какой рецепт предпочитаете? Я не ем себе подобных...

Dutchman: maut пишет: Я бы попросил!!! maut и Вы мне поверили?

v0lant: возможно это уже было, но... Во второй серии фильма "Сокровища Агры", в сцене погони на реке, сразу за London Bridge можно наблюдать колёсный пароход Princess Elizabeth с вывеской Bars&Restaurant на корме. Построенный в 1927 году, он успел послужить на гражданской линии между Саусгемптоном и островом Уайт, был мобилизован на время второй мировой в качестве минного тральщика, удостоился чести сняться в Диснеевских поисках капитана Гранта (In The Search of Castaways, 1962), так не ставший в 1966 году казино, и, наконец, установленный в 1970 году недалеко от Лондонского моста, где его и застают наши герои. Тут, уже в начале восьмого, уютно расположившись по фирменным зонтиком, можно насладиться видом утренней Темзы, а официант в малиновом пиджаке любезно предложит стакан воды Перье лайм.

Pinguin: Ух ты, вот это подробности. Сразу видно - Николаев.

v0lant: А тот корреспондент, который снимал кинокамерой настоящую Темзу, был явно снабжен информацией, что он снимает век девятнадцатый, не сделай он наезд камерой на ватерлинию парохода, мы бы увидели... Cannon Street station! фото Dr Neil Clifton, Monday, 18 June, 1979 А перед ней, о боже! Это призрак дома Мондиаль!

v0lant: А Ватсон, едва попав в квартиру на Бейкер-стрит времени то зря не терял... Еще не согласившись на переезд, он потребовал Холмса прибрать в гостиной. А сам тем временем застолбил пустующий подоконник, разместив на нем ряд предметов: керосиновую лампу (?), вазу, книгу(?) и подсвечник со свечой. Откуда он это все извлек осталось за кадром, но Холмс был оочень удивлен... Ватсон, вероятно, брал уроки у самого Гудини!

Алек-Morse: v0lant пишет: Ватсон, вероятно, брал уроки у самого Гудини! Кто знает, кто знает... Может эту лампу (?) или вазу (?) принес Карлсон, который живет на крыше и приставил с той стороны окна на карниз?

v0lant: о Карлсоне то я и не подумал... тогда предлагаю такую версию: Карлсон летал к Холмсу за газом, который набирал из газового рожка. Пропеллер то его тогда работал еще на газе. И в качестве платы оставлял за окном всякие вещи.

Алек-Morse: v0lant пишет: И в качестве платы оставлял за окном всякие вещи. Я решительно отказываюсь считать Шерлока Холмса старьёвщиком. Поэтому давайте думать (для успокоения совести), что так Карлсон возвращал похищенные преступниками вещи. О Карлсоне - грозе воров - еще и мультик был снят.

v0lant: Совершенно с Вами согласен! Не похож Холмс на старьевщика, это однозначно...

Алек-Morse: v0lant А могли бы вы такое же, но только с перламутровыми пуговицами по-крупнее с героями чердаков и крыш? Еще по-экспрессивнее? Чтоб и Карлсон был виднее и его "друзья" тоже? Ближе к зрителю? Может, другой кадр? Понимаю, не все фотодокументы еще рассекречены, но вдруг получиться?

irussia: v0lant, Порадовали!

v0lant: Увы, качество моих кино-фотоматериалов не позволяет большее... Однако, тема Карлсона в Фильме полностью не раскрыта

Цепеш: Вероятно, эти кадры были сняты спутниками-шпионами Адмиралтейства задолго до начало плодотворного сотрудничества Великого Детектива и мужчины в полном расцвете лет, иначе как объяснить факт погони последнего за господином младшим братом референта министр иностранных дел? Или этот брат на стреме стоит, чтобы полупривиденистый Карлсон (кстати, шведский эммигрант, Адмиралтейсто, видимо, их {эммигрантов} руками предпочитало наводить правопорядок нестандартизированными методами), не дай Бог, не попался в руки полиции в лице Лестрейда сотоварищи

Леди Елена: v0lant пишет: Откуда он это все извлек осталось за кадром, В гостинной был беспорядок и в этом беспорядке как раз валялась и ваза, и лампа и книг сколько угодно (по хомии) . Ватсон, как порядочный джентельмен, не только потребовал от Холмса прибраться, но и сам внес свою лепту в наведение порядка.

Nick8: Я вот новичок. Просто обожаю ваш сайт. Решил поделится с вами некоторыми наблюдеиями, которые, надеюсь, займут место в "Овсянке". 1. В первом фильме, в первой серии (разговор Холмса с мисс Стоунер): - Мне необходимо осмотреть дом и вашу комнату в отсутствие Ройлота. Это можно устроить? - Да, я думаю это возможно. Он завтра вечером собирался к нотариусу. Часа два его не будет. - Жаль. Лучш бы было это сделать сегодня. Ну завтра, так завтра. После визита Ройлота на Бейкер-стрит Холмс спрашивает Ватсона: - Ну что вы на это скажите, мой дорогой психолог? - Вам не следует ехать одному, Холмс. Я поеду с вами. Причем, сказав это, ватсон дастает свои часы и смотрит время. А собственно зачем? Ватсон как будто прикидывает, когда ехать, и потом уже соглашается. Но, разве Холмс и мисс Стоунер не уяснили, что расследование перенесенно на завтра? 2. В "Овсянке" очень смешно рассказано как Ватсон "спионерил" мисочку в комнате Ройлота. Но ведь мисочка не только исчезает, она ведь и появляется вновь. Было бы неплохо добавить в описание, что позже втасона замучила совесть и он поставил мисочку назад. :) 3. Есть ляп в начале второй серии, в сцене стрельбы Холмса в стену. Ватсон смотрит на стену, на монограмму. Потом крупный план на героев, Холмс делает выстрел, а когда показывают монограмму второй раз, то она ничем не отличается от первого раза. (имею в виду до того, как Холмс сделал еще один выстрел). Видимо в первый раз он сильно промазл :) 4. Если внимательно рассмотреть эпизод партии в шахматы, то можно обнаружить пару ляпов. Холмс и Ватсон быстро начинают игру, затем останавливаются... Нам показываютшахматную доску крупным планом, и мы видим, что на ней не все так, как было пару секунд назад. Две срубленные черные пешки стоят радом, по отношении к стороне доски - в центре. Что конь Холмса, что конь ватсон стоят в разных позах. Но это ладно, не так важно... Оказывается Ватсон жульничал! После того, как Ватсон говорит Холмсу:"Благодарю вас за комплимент"... Ватсон сходил раз... Говорит Холмсу, что ждал о том, что тот поведает о его брате... Походил второй раз... Холмс рассказывает Ватсону свою теорию, объясняет ее, Ватсон верит и... ходит еще раз. После чего получает мат. Надеюсь вы соглситесь со мной по отношению к этим ляпам. Буду ждать :)

Алек-Morse: Nick8 пишет: Причем, сказав это, ватсон дастает свои часы и смотрит время. А собственно зачем? Ватсон как будто прикидывает, когда ехать, и потом уже соглашается. Но, разве Холмс и мисс Стоунер не уяснили, что расследование перенесенно на завтра? Ватсон просто проверил свой пульс. Не каждый день один джентльмен завязывает кочергу, а другой развязывает. "К счастью, - подумал Ватсон, - мы с Холмсом боксировали, а не завязывали-развязывали кочергу на спор"

Nick8: Ну ведь ляп на лицо, а ваще трктование очень подходит под овсянку. Так? :) Вообщем, надеюсь вы добавите эти ляпы. Что про часы Ватсона, что про совесть, чо про монограмму, что про три хода подряд )))

стьоб: Nick8 пишет: Причем, сказав это, ватсон дастает свои часы и смотрит время. А собственно зачем? Я думаю просто чтобы знать время. Элементарно, друг мой ... Холмс делает выстрел, а когда показывают монограмму второй раз, то она ничем не отличается от первого раза. (имею в виду до того, как Холмс сделал еще один выстрел). Видимо в первый раз он сильно промазл :) Что Вы, что Вы! Какое святотатство! Каждый увжающий себя холмсовед скорее поверит в то, что Холмс скорее попал дважды в одно место чем в то, что он промазал. :)

Nick8: стьоб пишет: Я думаю просто чтобы знать время. Элементарно, друг мой ... Нет, сцена выглядит так, что ватсон посмотрев на время говорит:"Я поеду с вами." стьоб пишет: Что Вы, что Вы! Какое святотатство! Каждый увжающий себя холмсовед скорее поверит в то, что Холмс скорее попал дважды в одно место чем в то, что он промазал. :) :)

стьоб: Nick8 пишет: Нет, сцена выглядит так, что ватсон посмотрев на время говорит:"Я поеду с вами." Кто знает, кто знает. Возможно Ватсон смотрел на часы с мыслью "черт возьми этого Масленникова, мне еще с Ленфильма в Ленком на репетицию, а он тут девятый дубль затеял ..."

Pinguin: Не Ленком, а Малый.

стьоб: Pinguin пишет: Не Ленком, а Малый. Ну, знаете-ли, после восьми дублей немудрено и перепутать ... Спасибо за поправку.

Овсянка: Хм-хм, может быть, это уже было...а может, это и не ляп вовсе, так что извините, если что В первой серии "Собаки", когда показывают, как Мортимер набредает на отпечаток лапы возле тела сэра Баскервиля (друг, не ходи туда, там следы!), мы видим, что сам он следов на снегу не оставляет. Возможно, за ночь успело основательно подморозить, и снег превратился в наст... Но неужели доктор, обутый при этом в тяжелые сапоги, так мало весит, что ходит по снегу, аки эльф? И еще одно: когда Ватсон, сняв сутану в кэбе (серия "Охота на тигра"), выходит наружу, мы видит, что он одевает цилиндр. Но где же его головной убор скрывался все это время? Либо он был каким-то хитрым образом закреплен под сутаной, либо на Ватсоне была чудо-шляпа, которая одним движением руки превращается в элегантный цилиндр, либо в кэбе завалялись кое-какие предметы одежды... Вот, собственно

Алек-Morse: 1. Вполне возможно. Бывало идешь в феврале с утра словно по скалам. А всего-то - вечером машина проехала по снегу. 2. Складной цилиндр

Pinguin: Овсянка пишет: Возможно, за ночь успело основательно подморозить, и снег превратился в наст... Дело в том, что бедная собачка слишком долго ждала сэра Чарльза, стоя на одном месте, а лапки у неё были поначалу тёплые...

irussia: Pinguin пишет: бедная собачка слишком долго ждала сэра Чарльза, стоя на одном месте, а лапки у неё были поначалу тёплые...

Dr. Percy Trevelyan: Старуха Шапокляк, встав на стезю добра, переквалифицировалась в елейную миссис Хадсон, но по старой памяти продолжала снабжать желающих складными цилиндрами...

Gudrun: Если это интересно - что касается ляпа про электросиновый фонарь (тут), мой отец сказал, что это КПЛ - 10 .

maut: Pinguin пишет: Дело в том, что бедная собачка слишком долго ждала сэра Чарльза, стоя на одном месте, а лапки у неё были поначалу тёплые... О ужас..........

blamange: ПУНКТ №3 кстати, асфальт, согласно книжке пр ШХ, появился еще в 19 веке в "Кровавой надписи" тоже асфальт, но это никого не смущает ПУНКТ №9 это, конечно, не оправдание, но Энох Дреббер был американцем

Фандорин: LaBishop пишет: 9.В серии «Кровавая надпись» проверяют бумажник убитого и пересчитывают АМЕРИКАНСКИЕ ДОЛЛАРЫ. )) А на фиг зачем ему в Англии доллары?

Овсянка: Нет, а все-таки... Где же Ватсон держал свой складной цилиндр (откуда бы он его ни добыл)? Под подкладкой укрепил, как Раскольников - топор?)

Алек-Morse: Овсянка пишет: Нет, а все-таки... Где же Ватсон держал свой складной цилиндр (откуда бы он его ни добыл)? Под подкладкой укрепил, как Раскольников - топор?) А для чего он столько лет стажировался у Холмса? Наверное, научился кое-каким приспособлениям и трюкам.

Овсянка: Алек-Morse пишет: А для чего он столько лет стажировался у Холмса? Наверное, научился кое-каким приспособлениям и трюкам. Только конспирироваться нормально так и не научился

Dr. Percy Trevelyan: А кто сказал, что Ватсон был в кэбе один?

maut: А может отдал кэбмену вместо сдачи?

Овсянка: Хм-хм... Вырисовывается новая интрига

Сыщик: Овсянка пишет: В первой серии "Собаки", когда показывают, как Мортимер набредает на отпечаток лапы возле тела сэра Баскервиля Кстати! ,,Там в тисовой Алее...,, но я там чёто вижу лес,а не алеею кто подскажет всёже что там ростёт?

Алек-Morse: Сыщик пишет: ,,Там в тисовой Алее...,, но я там чёто вижу лес,а не алеею кто подскажет всёже что там ростёт? Недавно по "Эхо Москвы" рассказывали про одно свежее судебное дело в Англии. Господин купил дом с участком, где вовсю разросся лес (уж не знаю, что англичане последние сто лет называют лесом) и стал активно выкорчёвывать его. Местные власти подали в суд - т.к. вырубать лес запрещено. К тому же, в этот лес ходили гулять многие местные жители. Так вот, этот господин предъявил бумаги, по которым оказалось, что это вовсе не лес, а запущенный сад, за которым не ухаживали 20 лет. И выиграл дело. Думаю, тиссовая аллея в Баскервиль-холле из той же серии.

Pinguin: Это просто очередная гениальная находка режиссёра, который показал таким образом, что дело предстоит трудное и запутанное!

Сыщик: Pinguin пишет: Это просто очередная гениальная находка режиссёра, который показал таким образом, что дело предстоит трудное и запутанное!

Овсянка: Алек-Morse пишет: Местные власти подали в суд - т.к. вырубать лес запрещено. К тому же, в этот лес ходили гулять многие местные жители. Эх... запрещают вырубать лес... Хорошая страна. А у нас?..

гость: В собаке баскервилей в начале когда ватсон стоит спиной к камину и расматривает трость в зеркале над камином видна лежащая на столе книга,и чья то невидимая рука переворачивает страницу!даже слышно шелест переворачиваемой страницы!кто это мог быть?Шерлок холмс в этот момонт сидит спиной вполоборота и курит трубку!но дальше когда холмс встает и берет трость в отражени никакой книги нет!

Алек-Morse: "Это была рука Господа" (с) Марадонна Нет, не так. Это была рука Конан Дойла

Pinguin: Да, смотрите-ка... Красиво. Вот вам пример "чистой Овсянки" - не поспоришь. Как зовут автора наблюдения, чтоб я мог занести его... ну в эти... в анналы?

kalash: гость пишет: в зеркале над камином видна лежащая на столе книга,и чья то невидимая рука переворачивает страницу!даже слышно шелест переворачиваемой страницы!кто это мог быть?Шерлок холмс в этот момонт сидит спиной вполоборота и курит трубку!но дальше когда холмс встает и берет трость в отражени никакой книги нет! "Ватсон, если бы вы прочитали мою книгу " О ловкости рук у сыщиков" вы бы не удивлялись тому, что видно в зеркале". Перед нами ещё одна режистёрская находка - вначале мы смеёмся шутке Холмса об органах чувств у сыщиков, а затем видение руки, перелистывающеё страницу, не заметное при просмотре, но отмеченное подсознанием, задаёт иную напрвленность последующей сцене с средневековой рукописью. А органы чувств у сыщиков всё же есть!

талкингхорн: Меня зовут Талкингхорн сэр!вчера только зашел на ваш форум,почитал стало интересно!дай думаю поищу как раз у меня собака баскервилей скачана!и сразу же удача!но я раз 20 смотрел и ни разу не замечал этой книги в отражении!сам так удивился!

Pinguin: талкингхорн пишет: но я раз 20 смотрел и ни разу не замечал Тут люди по 40 раз смотрели и не замечали...

Dutchman: Pinguin пишет: Тут люди по 40 раз смотрели и не замечали... Хммм.... пересмотрел давеча в тысячный раз, "юбилейный"! (каждый раз пересматриваю и каждый раз у меня - юбилейный) - нет в фильме вообще никаких ляпов!

Алек-Morse: Dutchman пишет: Хммм.... пересмотрел давеча в тысячный раз, "юбилейный"! (каждый раз пересматриваю и каждый раз у меня - юбилейный) - нет в фильме вообще никаких ляпов! Это у вас особая "юбилейная" версия фильма

полная версия страницы