Форум » *Овсянка* » И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :) » Ответить
И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :)
Алекс По: Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим. К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий. И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО! Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу. Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого. Знакомство. При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку. Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам? Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой. Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах. Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать? Кровавая надпись. При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!». При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой. Смертельная схватка. Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти? Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли? Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида. Охота на тигра. В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно. Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках. Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля. Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок. Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное. Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс. Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да. Собака Баскервиллей. Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс. При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение. Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...» Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни. Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично. Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?» Сокровища Агры. Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад. «Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была. «20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство"). Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс. Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра». Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.
Леди Елена: Этот эпизод только подтверждает скромность великого сыщика. Уж на что у него невеликие потребности (хлеб и воротничок), а и тех ему не дали удовлетворить. Вместо чистого воротничка свитер грубой вязки, вместо куска хлеба бройлерный цыплёнок и ведь не жалуется, не сетует, не придирается. Что принесли, то и кушает
Dutchman: Леди Елена пишет: Этот эпизод только подтверждает скромность великого сыщика Ну скромность-скромностью, а при случае, когда "shillings were plentiful" Холмс был не прочь и гульнуть! "Что это Вы там едите Ватсон? Омлет - какая мерзость! Бросайте это и одевайтесь!.... ...будем пить шаторез"
Леди Елена: Dutchman пишет: Ну скромность-скромностью, а при случае, когда "shillings were plentiful" Холмс был не прочь и гульнуть! "Что это Вы там едите Ватсон? Омлет - какая мерзость! Бросайте это и одевайтесь!.... ...будем пить шаторез" Да, но часто ли представлялся такой случай. По моим наблюдениям друзья питались более, чем скромно. Кажется тема еды на форуме ещё не обсуждалась?
Dutchman: Леди Елена пишет: тема еды на форуме ещё не обсуждалась? Что то не припоминаю...
danka714: Алекс По пишет: Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать? А почему бы и нет, собственно говоря?! Холмсу понравилось одно кресло, Ватсону другое...
erno: Леди Елена пишет: Да, но часто ли представлялся такой случай. По моим наблюдениям друзья питались более, чем скромно. Кажется, тема еды на форуме ещё не обсуждалась? Увы, обсуждалась. Леди Елена, была такая тема - жуткое монстрище, где невинный разговор об овсянке и способах её, родимой, поедания перешёл на разговор об этикете вообще, потом на вопрос о статусе джентльмена - и, кажется, постепенно скатился до уровня "ты меня уважаешь?".
Алек-Morse: Змеи глухи... к призвам выползти обратно Интернет открывает глаза на самые, казалось бы, очевидные вещи. Вот здесь, в ЖЖ (http://armitura.livejournal.com/500727.html), кое-кто решил задаться вопросом: "У меня к вам важный зоологический вопрос:) Как вы думаете, если змея заползет в узкую-узкую трубу с одним запаянным концом, сможет ли она выбраться, ползя задом?)))" Народ отвечал активно, но, в общем-то, однобоко: пока шо большинство опрошенных сомневается в способности змеи ползать попом вперед. но мы не останавливаемся на достигнутом)) или: ну, насколько я помню их анатомию, то это физически не возможно... :) и ближе к нашей теме: нет. помнишь, как в фильме про холмса они змею в дырке в стене обратно заствали заползти? так фигня это все - змеи задом не ползают. полностью животрепещущая дискуссия здесь: http://armitura.livejournal.com/500727.html Но вопрос остается. Даже два. Заползла ли змея в нашем фильме попой назад - в комнату Ройлотта? И если да - можно ли этот эпизод включить в "Овсянку"? - Холмс, вероятно, вы мало читаете. Последние опыты показали, что змеи глухи. Они ничего не слышат. - Я этого не знал. (с)
1724: Насколько я помню сцену из фильма, змея из дырки в стене показалась приблизительно наполовину, а затем Холмс начал её избивать. Она , естественно нырнула "взад", а что ей оставалось делать? Выползти полностью вперёд, развернуться и мордочкой вперёд залезть в дырку? А как змеи ведут себя в природе, показываясь (не полностью) из какой-нибудь щели, и, внезапно почуяв опасность? Они быстро скрываются назад .Змея не ползёт назад, она просто сжимается как пружина. А вот если бы змея выползла полностью, она бы нырнула в норку головой вперёд.
Adesty: Гм... Насколько я помню, в вентиляторе было не одно отверстие. Думаю, все происходило так: почтенная змея высунула голову в одно из них, увидела Холмса, бестактно размахивающего тростью прямо у нее под носом, обиделась и уползла в другое отверстие - тоже головой вперед.
Леди Елена: danka714 пишет: была такая тема - жуткое монстрище, где невинный разговор об овсянке и способах её, родимой, поедания перешёл на разговор об этикете вообще, потом на вопрос о статусе джентльмена - и, кажется, постепенно скатился до уровня "ты меня уважаешь?" Какой ужас! И это вместо того, чтобы посочувствовать бедному Холмсу и Ватсону! Дело ведь не только в овсянке, но на ужин один омлет, ну пусть с хлебом, это так мало! Мне всегда было жалко Ватсона в этой сцене.
Prometey: Не нашёл следующего ляпа на форуме, поэтому добавляю его для коллекции: В кабачке "У миссис Хадсон" Ватсон читает "The Daily Chronicle", и там можно разобрать следующие заголовки новостей: "... OF ONE OF THE ZEPPELIN(?) BROKEN IN TWO OFF NORWAY" и далее в верхнем правом углу газеты: "..LIN L20 WRECKED ON NORTH SEA" (качество картинки не самое лучшее): а вот ссылка на The New York Times, где описывается данная трагедия: Статья получается Ватсон читает газету за 4.05.1916 ... Война с Германией идёт уже почти 2 года, а никто и не заметил...
Алек-Morse: Prometey пишет: Не нашёл следующего ляпа на форуме, поэтому добавляю его для коллекции: В кабачке "У миссис Хадсон" Ватсон читает "The Daily Chronicle", и там можно разобрать следующие заголовки новостей: "... OF ONE OF THE ZEPPELIN(?) BROKEN IN TWO OFF NORWAY" и далее в верхнем правом углу газеты: "..LIN L20 WRECKED ON NORTH SEA" Потрясающе! Я бы присудил вам сто фунтов за глазастость, ежели они у меня были Во всяком случае, благодаря вам, мы теперь знаем, что Ватсон читал подлинную английскую газету (или её принт) примерно того времени. А не присматриались ли вы к газете, которую забинтованный Ватсон читает в первом фильме (вторая серия - "Кровавая надпись") за завтраком, у видит там объявление о том, что он, доктор Ватсон, нашел кольцо? Пока я только разобрал цену на уголь.
Prometey: Пытался разобрать.. но кроме пары отдельных (возможных) слов под надписью "A ton of coal for 2s. 6d." пока ничего не ясно Ясно только то, что это должна быть не реклама, а статья - т.к. цена 2s. 6d. очень мала для того времени.
Pinguin: Даа, это красиво.
Алек-Morse: Prometey пишет: Ясно только то, что это должна быть не реклама, а статья - т.к. цена 2s. 6d. очень мала для того времени. А если предположить, что это не совсем тот самый год? Может, в какой-нибудь год цены соотвествовали этому уровню (скажем, в 1900-х)? Какая интересно была ценовая динамика? Конечно, всё это "косвенные улики", но кто знает...
Prometey: Это не конечная цена угля в Лондоне, и не цена в месте производсва (там она меньше 8s. не опускалась за все годы).. Скорее всего это mineral rent или royalty (extraction cost тож должны быть выше 2s.). Но в разных местах и в разные годы эта рента могла быть разной, поэтому определять дату газеты весьма проблематично.
Алек-Morse: Prometey пишет: Это не конечная цена угля в Лондоне, и не цена в месте производсва (там она меньше 8s. не опускалась за все годы).. У меня нет слов... Вы - либо эксперт по цеппелинам и углю, либо знаток викторианской жизни
Prometey: ни то, ни другое.. просто есть Интернет с доступом к различным базам данных, а там можно найти если не всё, то очень многое
Алькварель: Доброго утра. Печально начинать жизнь на форуме с этого раздела,но "заел" меня такой вопрос. "Сокровища Агры",сцена вышивания мисс Мэри и ее хозяйки. Показывают крупным планом часы,стрелки которых показывают ровно полночь. Звучит же только ВОСЕМЬ ударов. Собственно,ввопрос-это мне послышалось или все таки часы были неисправны? А может есть какое-то "нормальное" объяснение?
Miss Bloody Revenge: смотрела "Овсянку" и вот что увидела)) http://221b.ru/ovsyanka/foto/image4-100-2.jpg Ватсон приходит и видит, что Холмса нету. усов НЕТУ! или я не вижу? http://221b.ru/ovsyanka/foto/image5-010-1.jpg через несколько минут он читает письмо. как у него так усы быстро выросли?!
полная версия страницы