Форум » *Овсянка* » Логический ляп (или недоговорённость) из "Двадцатого века" » Ответить
Логический ляп (или недоговорённость) из "Двадцатого века"
LmV: я говорю о письме... Смотрите, какая интересная вещь получается: письмо было настолько опасно, что могло привести к войне. Однако, оно преспокойно хранилось в шкатулке у министра иностранных дел. Возникает вопрос: а глава государства знал о письме? Если нет (и ему нельзя было его видеть, т.к. он мог "взбелениться" и начать войну ), то почему письмо не было уничтожено сразу? Сохранение письма можно объяснить тем, что монарх знал о письме, и велел его сохранить. Но зачем? Для государственного шантажа? Скорее всего... Ведь премьер не уничтожил письмо, когда его обнаружили (даже если его уже читал король , то совершенно не имело смысла дальше рисковать (кроме как если не было прямого указания от Самого, чтоб "хранили вечно"). Или премьер вообще вёл "свою игру"?
Марлен: Она просто сидела, а Холмс с Ватсоном стояли.... зы:Где можно по поводу Боськи ляпчик рассказать?(надеюсь.не повториться?)
safomin25: Марлен пишет: Где можно по поводу Боськи ляпчик рассказать?(надеюсь.не повториться?) Наверное - в "Еше немного ляпов..." или "Сэр Генри и все..." - если эта тема - про ляпы. Посмотрите "Овсянку". Марлен пишет: Она просто сидела, а Холмс с Ватсоном стояли.... Можно предпложить, что. когда она начал говорить, они тоже присели. Что-то мне кажется, что в самом начале монолога она повела головой сверху вниз, отслеживая этот процесс.
Марлен: Спасибо за совет и за предположение-хороший повод ещё раз посмотреть любимый фильм(может ещё чего найдется, но только хорошего)
полная версия страницы