Форум » *Овсянка* » Невидимые часы » Ответить
Невидимые часы
GeAnA: Форум огромен! Чтобы все прочитать нужно немало времени. А я только что зарегистрировался. Поэтому прочитать все не успел. И все же рискну поделиться одним наблюдением (пока что одним, у меня их больше), которое меня буквально мучит не первый год. Обожаю этот гениальный сериал, но на ляпы он действительно неисчерпаем! Итак: в первой серии «Собаки Баскервилей», в самом ее начале, когда события разворачиваются на Бэйкер-стрит, в моменты молчания музыки, слышится стук маятника часов. Этот звук стал одним из неотъемлемых составляющих мгновенно узнаваемой обстановки квартиры Ш.Холмса и Д.Ватсона. Однако, башенные часы, которые во всех остальных сериях обычно стояли в дальнем углу, справа от окна гостиной и слева от секретера, на пыльной полукруглой крышке весельчак-газовщик однажды нарисовал забавные рожи, именно в этой серии отсутствуют. Это хорошо видно, поскольку камера в сценах «забытая трость», «доктор Мортимер читает легендарный свиток» и «приезд сэра Генри» несколько раз отчетливо держит этот угол в нашем поле зрения (кстати, заметили, что в каждом фильме камера всегда располагается несколько иначе, всякий раз давая чуть измененный ракурс гостиной?). Вот пример с сайта Часов нет, а их место занимает как раз тот самый секретер, придвинутый вплотную к уличной стене. Будем снисходительны - часы в реальности могли «сниматься» в каком-нибудь другом фильме, а их отсутствие вполне можно было обыграть - мало ли что? – они могли сломаться и по этой причине их отдали в ремонт (а в «Сокровищах Агры», действие которых, согласно сюжетной линии, происходит позже, они вернулись на свое законное место). Вообще эти часики, видимо, ломались весьма часто, что уже было подмечено на сайте в разделе «овсянка»– в следующем фильме они снова встали и показывали одинаковое время 10:10 Пожалуйста, убедитесь ) Как же тогда объяснить отчетливый стук мятника при очевидном отсутствии часов на месте? (В «Сокровищах…» маятник стучит также исправно, но там хоть часы есть в кадре!) Или это был маятник других часов, которые в кадр так ни разу и не попали? Возможно, мы чего-то не знаем… Если я повторил то, что уже было ранее отражено на сайте или форуме, то просто удалите мое сообщение, я не обижусь. Ну нереально все сразу охватить, прочитать и запомнить!.. Спасибо.
Ответов - 30, стр:
1 2 All
GeAnA: Прошло 2 года, и я, с вашего позволения, еще раз вернусь к этому вопросу. Pinguin предполагает: У них там на камине вроде стоял ещё один будильник - не мог ли это он громко тикать? а стьоб продолжает: зато присутствуют часы на каминной полке. Да, они невелики размером, но с пружинным маятником, который может тикать так же громко, разве что частота ... Чуть позже Алек-Morse приводит примеры боя часов в ряде серий. Признаю справедливость этих замечаний, но думаю, что стучать маятником и тааак звучно бить могли только башенные часы! Это сейчас в часы, мобильник и т.п. можно загрузить трек с записью боя часов, звука грома, оркестра или взлета самолета, а тогда это скорей всего было невозможно. Первый звукозаписывающий аппарат (фонограф) был изобретен в 1877 г., и теоретически Холмс им мог воспользоваться, но вряд ли для оформления интерьера или поддержания аудио-атмосферы на Бейкер-стрит. (trita пишет: Ну вы ещё начните искать в кадре тот оркестр, который отыграл всю нетленку в фильме И оркестр, бегающий за ним, при этом ни разу не попадая в кадр, скорей всего, Холмсу не по карману, учитывая, что снимать в одиночку квартиру ему было дороговато ) Соглашусь, звук маятника мог издавать маленький будильник на камине, но бить он не мог - для такого звука нужна встроенная металлическая деталь (изначально это был колокол, в голландском языке klok (ср. с англ. clock) означает и часы, и колокол), которая при ударе об нее издавала бы соответствующий звук. И деталь эта должна быть большого размера, иначе звук не получился бы столь громким и низким (вспомните те же колокола – чем больше колокол, тем ниже по тону его звучание). Для большой низкозвучащей детали нужно пространство, которое может быть только в часах соответствующего размера.
safomin25: GeAnA пишет: Часов нет, а их место занимает как раз тот самый секретер, придвинутый вплотную к уличной стене. А что может помешать преставить местами часы и секретер? И поставить часы так, что их не видно, но слышно?
Денис: safomin25 пишет: их не видно, но слышно? Соглашусь. Сайт тоже загадок полон. Тикает, а часов нет. На форуме наоборот...
krabele: Денис пишет: Сайт тоже загадок полон. Тикает, а часов нет. На форуме наоборот... А ведь правда! А что - разделение заданий не может быть у часов? Одни тикают, другие бьют... И идея с фонографом для атмо на Бейкер стрит мне тоже понравилась...
Pinguin: GeAnA пишет: стучать маятником и тааак звучно бить могли только башенные часы Вероятно, вы имели в виду "напольные". Боюсь, башенные часы в скромной квартирке Холмса - это чересчур. Но вот квартира в башенных часах вполне возможна.
safomin25: Pinguin пишет: Вероятно, вы имели в виду "напольные". Боюсь, башенные часы в скромной квартирке Холмса - это чересчур. Именно это меня тоже смутило - какие-такие "башенные часы" могли быть в квартире?...
Денис: safomin25 пишет: какие-такие "башенные часы" могли быть в квартире?... Ну, в квартиру их запихнуть можно, только жить станет проблематично...
safomin25: Денис пишет: какие-такие "башенные часы" могли быть в квартире?... Ну, в квартиру их запихнуть можно, только жить станет проблематично... Скорее уж - квартиру в часы...
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Но вот квартира в башенных часах вполне возможна. Карлсон, который живёт в часах.
GeAnA: Благодарю за поправку. Разумеется, я имел в виду напольные часы. Однако мне доводилось слышать, как домашние напольные часы называют башенными. Видимо, в таком варианте обращается внимание не на их размер (и соотношение с настоящими башенными часами), а внешнюю схожесть с башней с циферблатом в верхней части. Возможно это ошибка, но не грубая. Квазисиноним однако!
полная версия страницы