Форум » *Овсянка* » И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :) (продолжение) » Ответить
И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :) (продолжение)
Алекс По: Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим. К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий. И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО! Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу. Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого. Знакомство. При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку. Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам? Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой. Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах. Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать? Кровавая надпись. При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!». При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой. Смертельная схватка. Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти? Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли? Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида. Охота на тигра. В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно. Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках. Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля. Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок. Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное. Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс. Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да. Собака Баскервиллей. Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс. При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение. Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...» Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни. Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично. Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?» Сокровища Агры. Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад. «Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была. «20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство"). Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс. Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра». Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.
maut: в рассказе Шесть наполеонов Ватсон знал про навязчивую идею. Так что психиатрией он интересовался.
Денис: krabele пишет: Да, Денис, вы мне подорвали всю теорию. Простите... Я не хотел... Были и до Фрейда душеведы.... И Ватсон мог их читать...
гость: были не спорю философы пытющиеся понять душу, но психологов которые занимались семейными проблемми не было, а речь о них... такчто фраза "любой психолог вам скажет...." не вполне основательна не было любых были конкретные люди и если Ватсон ссылается н них, то почему ни говорит н кого именно
krabele: гость пишет: такчто фраза "любой психолог вам скажет...." не вполне основательна не было любых были конкретные люди и если Ватсон ссылается н них, то почему ни говорит н кого именно Опять по кругу пошли, что ли? Была очень развитая психиатрия, которая в себе собирала и тяжелые психические расстройства, не обоснованные какой-то определенной травмой, например. Такие расстройства происходили частенько и с молодыми женщинами на основе семейных напряжений. Так как описывающий метод (не анализирующий, я подчеркиваю) существовал гораздо раньше всех фрейдовских похождений, можно очень легко предположить, что и семейное положение принималось в учет ведущего дело психиатра. Такие люди, вполне конкретные, были. Я не настолько знаток в истории психологии, чтобы их поименно назвать, и сомневаюсь, что Ватсон должен был это делать тоже. Выражение "любой пси..." (-холог или -хиатр - эту разницу достаточно осветили) - вполне естественное в нормально речи. Они же с Холмсом не собирались вести научную беседу. гость пишет: но психологов которые занимались семейными проблемми не было Я до сих пор не могу понять, почему явления семейных напряжений должны быть известны людям только после того, как ими занялся Фрейд и после него открылась целая ветвь науки.
safomin25: krabele пишет: еще вопрос зачем действующему врачу ШТУДИРОВАТЬ ( сиречь изучать) фармакологию "Штудировать" было сказано в ироническом смысле, скорее всего Ватсон взялся читать последний номер фармакологического журнала, чтобы быть в курсе последених новинок на рынке лекарств.
krabele: safomin25 пишет: krabele пишет: Поправьте, пожалуйста. Эт не я возмущаюсь...
Михаил Гуревич: гость пишет: когда Холмс симулировал приступ А он пытался помочь: "Положите... Только не резко..."
Ashka: safomin25 пишет: И еще одно "диогенское" замечание - когда Холмсы напару "препарируют" Маркера, его подагра Ватсону, как врачу была бы заметна и психологически он должен был бы как бы корнстатировать - да, тут они угадали правльно Может быть, я не права, но мне всегда казалось, что Холмсы здесь немного лукавят. Просто чтоб Ватсона разыграть. Не совсем уж всё сочиняют, а так, слегка. Вероятно, и подагры у маркёра на самом деле нет? А Ватсон настолько поверил в разговор Холмсов, что мог в эту минуту и засомневаться в собственных знаниях...
safomin25: Ashka пишет: Может быть, я не права, но мне всегда казалось, что Холмсы здесь немного лукавят. Просто чтоб Ватсона разыграть. Не совсем уж всё сочиняют, а так, слегка. Вероятно, и подагры у маркёра на самом деле нет? Подагра внешне очнеь земетна, как уже было сказано, человк с подагрой еле- еле движется. А Маркер, шустро бегает - будем все-таки считать ляпом... Иначе - Ватсон как врач, замечет, что подагры на самом нет. Стало быть, и все остальное - тоже прикол. Н чем сммысл этого прикола? Разыграть Ватсона, а потом показать что это - шутка, Но реплика о подагре была бы тогда бы последней....
GreyCORE: В первой серии "20 Век начинается" есть забавный момент когда Шерлок принемает на Бейкер-стрит Премер министра и Министра по европейским делам, так вот в зеркале, когда они усаживаются, видно чемодан от аппаратуры съемочной группы - алюминиевый кофр. Уж не знаю что в нем перевозили киношники но в начале 20 го века таких точно не делали )))
kalash: GreyCORE пишет: видно чемодан от аппаратуры съемочной группы - алюминиевый кофр. Уж не знаю что в нем перевозили киношники но в начале 20 го века таких точно не делали ))) Алюминий был тогда известен, в армиях фляжки делали в массовом количестве. Почему бы и кофр из него не сделать.
Морская звезда : Меня уже давно удивляет что миссис Хадсон в конце "Охоты на тигра" накрывала "праздничный обед" на четырех человек... Бюст что-ли посчитала... Или Лестрейда ждала...
Денис: Морская звезда пишет: Бюст что-ли посчитала... Или Лестрейда ждал Или сэра... Она ж его с детства знает.
safomin25: Морская звезда пишет: Меня уже давно удивляет что миссис Хадсон в конце "Охоты на тигра" накрывала "праздничный обед" на четырех человек... А - Майкрофт? Он же сидел в квартире, бюст ворочал. Брательник с того света вернулся, как же такое было не отметить.
Pinguin: Всегда был уверен, что Майкрофт. Сначала под столом, потом за столом. Ну и, если праздник удастся не на шутку, на столе.
Морская звезда : Видимо, он до обеда не вылезал из-под стола
safomin25: Ну вот - "Собаке...". Сэр Генри заявляет, что только собиратется провести в БХ электричество, а, когда Ватсон подпрыгивая от холода, ложится спать в своей комнате, на столе рядом с кроватью - типичная электрическая лампа - тонкая ножка и абажур, причем такого уже модернового дизайна, такие можно было увидеть еще в 1930-х годах. Но главное, что - типично электрическая. У керосисновой должна была бы быть емкость, а тут ничего подобного.
maut: Король Шантажа. Когда Х и В заходят в гостинную где лежит карточка от Милвертона раздается характерный шелчок(такой же как у Милвертона, но у того-то и в Каноне электричество) и загорается свет освещающий эту карточку. По всей видимости на Бейкер-стрит есть электрическое освещение. Однако ранее мы слышали о ремонте газового рожка, а в следующей серии Ватсону чтобы зажечь свет в такой же ситуации пришлось подойти к рожку и чиркнуть спичкой.
safomin25: maut пишет: По всей видимости на Бейкер-стрит есть электрическое освещение. Вряд ли, разве что провели к 1914 году. А 1880-90х электричество было роскошью, его могли позволить себе только богатеи типа Милвертона и людей его круга. А Холмс и Ватсон были людьми скромного достатка. И жили, если по нашему, в коммуналке с минимумом удобств.
safomin25: Херлинг прилетел к фон Борку на французском самолете конструкции Фармана. Ну и улетел, соответственно http://wp.scn.ru/ru/ww1/o/651/22/0/4_b2 Производились и в России. Ни одного немецкого самолета 1910-х годов такого типа - биплан с толкающим винтом сзади кабины я не обнаружил
полная версия страницы