Форум » *Овсянка* » Ансамбль баянистов: «За кого нас принимают в этом ящике!» » Ответить
Ансамбль баянистов: «За кого нас принимают в этом ящике!»
lena: >У нас есть многочисленные свидетельства того, что в конце прошлого века уже были и самолёты, и вертолёты. >Авторам сайта даже доводилось на них летать, слушая радио, которого, говорят нам, тоже не было... Фильм снят в 1979 году. Соответственно, на тот момент прошлым веком был век XIX. Из википедии: Первым самолётом, смогшим самостоятельно оторваться от земли, и совершить горизонтальный полёт, стал «Флайер», построенный братьями Орвилом и Уилбуром Райт в США. Первый полёт самолёта в истории был осуществлён 17 декабря 1903-го года. «Флайер» продержался в воздухе 59 секунд и пролетел 260 метров. Детище Райтов было официально признано первым в мире аппаратом тяжелее воздуха, который совершил пилотируемый полет с использованием двигателя. Радио было изоберетено немного раньше - в 1895 году А.С. Поповым. Даже, если бы авторы жили в конце 19-го века, то сегодня им было бы как минимум 106 лет 8-))), а они прекрасно освоили веб-дизайн... Браво, снимаю шляпу! Лена
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
safomin25: Да, действительно, эти самые аватры у Вас очень похожи, не мудрено было ошибиться - они ведь крупнее, чем текст. И именно Irene упоминает о "25", так что я, возможно, заблуждаюсь в отношении возраста Вашего первого приезда в Москву. Впрочем, люди изображенные на фотографиях с церемонии вручения премии, выглядят достаточно молодо. Вы уж простите человека, впервые, то есть вообще впервые, общающегося в блоге. Вот только-только освоил технику правки. Или вот решил поделиться своими воспоминаниями о первых российских телепроизвдениях о Холмсе и Ватсоне, а как их поместить в "Холмсоведение" - хоть убей, не пойму. Отправил пока в "Гостевую книгу". А аватар я поставлю, и уже знаю какой, если, опять-таки, пойму, как это делается.
safomin25: Глубокоуважаемый Mr. Pinguin! Дело в том, что я работаю в журнале, посвященном истории и культуре усадеб, прежде всего - русских, и, разумеется, петербургских. И на Ваш сайт, не далее, как в прошлую пятницу, меня "навели" коллеги, которые обратили внимание на тот его раздел, где опубликованы питерские особняки, в которых (или рядом с которыми) снимался фильм. Ведь большинство из этих особняков - памятники эпохи русского модерна. И я подумал - не сделать ли публикацию на эту тему? У нас журнал полноцветный, формат А3, глянец. Нашим автором был, например, Савелий Васильевич Ямщиков, на кончину которого откликнулись посетители Вашего сайта - Ямщиков был консультатантом на фильме Тарковского "Андрей Рублев", а Василий Борисович Ливанов - автор идеи этого фильма. Ну, а с темой Шерлока Холмса у меня чисто творческие связи - десять лет назад я под псевдонимом напечатал в журнале с многотысячным тиражом пять мистификаций, выдавая их за неизветные переводы из Конан Дойля. Как мне теперь кажется, я ориентировался не столько на оргигинальные тексты (или "каноны", как их называет один из посетителей Вашего сайта), сколько на фильмы Игоря Федоровича Масленникова (которого я однажды интрвьюировал, правда по поводу его последнего фильма - экранизации пьесы А.Н.Островского). Во всяком случае, придумывая диалоги с участием Лестрейда, я представлял его именно таким, каким его сыграл Борислав Брондуков. Эти рассказы перечислены в викпедиевской "Шерлокиане". А общаться в болге для меня еще не очень привычно. Переписываясь в Е-mail или на Skype имеешь в виду одного корреспондента, а тут их одновременно оказывается сразу несколько. Кстати, Вы не очень корректно сравнили мой, соглашаюсь, не очень удачный текст с "франкеншетновским монстром". Насколько я помню роман Мери Шелли, д-р Виктор Франкенштейн собирал свое детище исключительно из мужских составляющих, а г-жа Irene, как я полагаю, - женщина. Впрочем, в этом Интернете и нет такое бывает. Кстати 2 - роман Мери Шелли относится к жанру т.н. "готического романа" или "английского романа ужасов", традиции которого отчетливо прослеживаются в произведениях Конан Дойля, и особенно - в "Собаке Баскервилей".
safomin25: В продолжение темы. Насколько известно в Москве, в С-Петербурге со свистом (впрочем, и в первопрестольной происходит то же самое), сносят исторические памятники. И, еслиу кого-то не дрогнет рука подписать к сносу, например, какую-то там "дачу Е.К. Гаусвальд" (СПб, Каменный остров, угол 2-й Берёзовой аллеи, д. 32 и Большой аллеи, д. 14), то та же рука еще сто раз подумает, когда узнает, что посягает на "Дом Ирэн Адлер".
Pinguin: safomin25 пишет: Впрочем, люди изображенные на фотографиях с церемонии вручения премии, выглядят достаточно молодо Прошу прощения, но я не усматриваю здесь решительно никакой логики. Впрочем, думаю, эта тема уже заслуживает быть закрытой. как их поместить в "Холмсоведение" - хоть убей, не пойму Но вы ведь уже оставляли сообщения в других разделах, или это делали не вы? Чтобы открыть новую тему, сначала необходимо открыть нужный раздел, а потом нажать наверху справа "Новая тема". И я подумал - не сделать ли публикацию на эту тему? Вам решать. Мы тут можем разве что проконсультировать. И, еслиу кого-то не дрогнет рука подписать к сносу, например, какую-то там "дачу Е.К. Гаусвальд" (СПб, Каменный остров, угол 2-й Берёзовой аллеи, д. 32 и Большой аллеи, д. 14), то та же рука еще сто раз подумает, когда узнает, что посягает на "Дом Ирэн Адлер". Все ответственные руки всё прекрасно знают. И про дом Ирэн Адлер, в частности, пишут в каждой первой публикации.
safomin25: Pinguin пишет: Прошу прощения, но я не усматриваю здесь решительно никакой логики. Впрочем, думаю, эта тема уже заслуживает быть закрытой. Совершенно с Вами согласен. P Pinguin пишет: Все ответственные руки всё прекрасно знают. И про дом Ирэн Адлер, в частности, пишут в каждой первой публикации. К сожалению, петербургская пресса не так уж доступна в Москве. Pinguin пишет: Но вы ведь уже оставляли сообщения в других разделах, или это делали не вы? Чтобы открыть новую тему, сначала необходимо открыть нужный раздел, а потом нажать наверху справа "Новая тема".Pinguin пишет: Еще раз прошу прошения за то, что Вам приходиться "водить за ручку" блоговского неофита, но если моя информация о "домасленниковских" телепостановках Конан Дойля каким-то образом достигла сайта, будет сочтена заслуживающей публикации, то, я думаю, она займет на нем соответствующее ей место. Pinguin пишет: Вам решать. Мы тут можем разве что проконсультировать. Когда дело дойдет до практических шагов в этом направлении (а наш журнал, как и всякое издание, посвященное культуре, выходит сейчас "медленно и печально"), то я свяжусь с Вами любым удобным для Вас способом.Тут, как я полагаю, нужно будет общаться приватно - вряд ли стоит всенародно оглашать технические сообщения типа: "Пришлите, пожалуйста, подпись к фото №345567", а это обычно в редакционной практике. У Вас (см. Ваши инструкции для "скриншотеров", находится сейчас как богатейший иллюстративный материал, так и возможность его концентрировать).
полная версия страницы