Форум » *Овсянка* » Ляп в серии "Пестрая лента" » Ответить
Ляп в серии "Пестрая лента"
yura2977: Когда Холмс и Ватсон открыли отмычкой комнату Ройалта, то при открывании двери было видно, что в комнате - кромешная тьма. Когда же они туда вошли, то можно увидеть растопленный камин. Учитывая то, что они старались быть незамеченными, врядли бы они стали растапливать камин этому доброму дяде. А если он был уже зажжен, то когда они открыли дверь, то хоть небольшой лучик света был бы виден!
Ответов - 9
стьоб: yura2977 пишет: Когда Холмс и Ватсон открыли отмычкой комнату Ройалта Это Вы доктора Ройлотта имеете ввиду? что в комнате - кромешная тьма. Когда же они туда вошли, то можно увидеть растопленный камин Никакой это не ляп. Комешная тьма там только по контрасту с освещенной наружной стороной двери. Это так же как смотреть ночью в окно из освещенной комнаты - ничего не видно, однако на улице тьма не кромешная.
Сыщик: стьоб пишет: Никакой это не ляп. Согласен.От камина плохое освещение+контраст.Не удивительно,что снаружи ничего не видно!
lana: согласна с ---> yura2977 .
lana: Камин находится слева при входе, сразу за входной дверью. Это отчетливо видно, когда Ватсон осматривает комнату. Можно еще раз в этом убедиться, просмотрев данный фрагмент фильма -- http://www.youtube.com/watch?v=DSNURBPrkew&feature=related Цитата yura2977 - "Когда Холмс и Ватсон открыли отмычкой комнату Ройалта, то при открывании двери было видно, что в комнате - кромешная тьма. Когда же они туда вошли, то можно увидеть растопленный камин. Учитывая то, что они старались быть незамеченными, врядли бы они стали растапливать камин этому доброму дяде. А если он был уже зажжен, то когда они открыли дверь, то хоть небольшой лучик света был бы виден!" Когда Холмс и Ватсон закончили осмотр, была потушена ранее зажженая лампа. Мы видим, как Холмс закрывает дверь, оставляя зрителя в абсолютно темной комнате. То есть, в этот момент камин (находящийся прямо за дверью!) уже не освещал комнату. Это точно!
Flower: Интересно, в Пестрой ленте Ливанов сам играет на скрипке?
Михаил Гуревич: Держит сам - факт!
Flower: Но смычком неправдоподобно двигает,да и держит его неправильно
Михаил Гуревич: Flower пишет: Но смычком неправдоподобно двигает,да и держит его неправильно Так Шерлок Холмс же! А не просто так. С точки зрения Лестрейда, Шерлок Холмс и расследовал неправильно... не по уставу В книге Светозара Чернова такие претензии профессиональных полицейских к великому сыщику и приводятся.
Dutchman: Зачем ломать голову и теряться в догадках про "работающий камин", "лучики света" и т.д.? В доме Ройлота было несколько комнат: его собственная, комнаты сестёр, да мало ли какие еще?! Что, если слуг, дворецких и экономок они не держали, то это обязательно должно означать отсутствие в доме комнат для прислуги? И если Ройлот жмотился содержать эту прислугу, то почему мы не можем предположить, что у него было каминное хобби? Он просто любил свой дом и заботливо обогревал его, разжигая камины, не в каждой комнате, а через комнату (сидящий в нём экономист всё-таки взял верх). Разумеется, камин в его же комнате не работал, о чём свидетельствует тьма - ну посудите сами с чего ему работать зря, если доктор отправился к нотариусу? Логично? Логично! А тот, камин, который был растоплен, нам показали из совершенно другой, соседней, расположенной напротив пустой и никем не занятой комнаты, куда была распахнута дверь.
полная версия страницы